有啊...NetBurst的 90奈米 Pentium 4...之前THG實測Prescott的噴火龍就是...

老文章... http://www.thg.com.tw/article_0000865.html

剛看了一下　只說P4-560(3.6GHz)ＣＰＵ太熱　沒提到說ＣＰＵ功耗有沒有超過ＴＤＰ
是連結錯了嗎？

疑 不是這篇嗎 :shock: 還是我找錯篇了 @@

突然忘了是哪篇 還是 英文的 :ase 沒關係如果有找到在補上來好了 :ase

先預告一下 此篇 測試成績出爐 晚點再貼 :ase

在兩者皆是"預設時脈"下

除了SuperPI 1M和 FFXI 3 居下風,

AMD Athlon 64 X2 "4200+

"在HDBENCH, CineBENCH9.5, 3DMARK05, 3DMARK06,信長之野望Online"

這幾項數據都是贏過 Core 2 Duo "E6300"

剛剛看到另外一篇
http://www.thg.com.tw/article_000086406.html
p4-570, 3.8GHz, TDP:115W, E0製程
測量到的ＣＰＵ功耗(Ｖｃｏｒｅ的實際電壓＆電流@Prime95)　是104.5W

感謝告知 :ase 不過在下曾經確實看過 但忘了是哪個網站測試的結果 和這不相同@@

測的好像是D0製程的Prescott 印象中好像是THG 但 好像又不是:ase

測量CPU的消耗功率一定要考慮VRD的效率，不然測出來的數值是不準的，畢竟VRD的MOSFET也在耗功。

找到了 後藤弘茂先生 的實驗室這幾篇

似乎有探討到Intel TDP過大的問題 不過都是日文就是了 :ase

但Intel後來的製程有改善這種窘境 如THG所說的E0

頭ゎ痛ゆ100WレみдみソTDP

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/...2/kaigai005.htm

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/...5/kaigai006.htm

還有這篇 http://www.geocities.co.jp/SiliconV...1/pen4.htm#pen4

標示的TDP和最大的好像也有出入 @@

http://www.pconline.com.cn/pchardwa...402/306885.html

http://doc.intozgc.com/200403/02/00035601.shtml

消費電力表

http://www.sne-web.co.jp/newpage189.htm

針對功耗過大的情況，Intel現在又著手製定了FMB2.0電源規範，其設計最大電流量提升 到了119A，TDP則為120W。Prescott平台會有FMB 2.0版本，預計最高可以支持TDF達到117W。

　混乱ソ多ゆ、IntelソPentium4系CPUソ消費電力シTDPソ関係


IntelソPentium4系CPUソ消費電力シTDPソ関係ゾ、実際ズゾ、

　 TDP << 最大消費電力＝最大電圧 x 最大電流

スソザエゎ、Pentium4ソЫみУЁみЬズゾアソアシゎ明確ズゾ書ろホサゆネオモ。（2004/12/12時点）

Intel XeonソЫみУЁみЬズゾ”最大消費電力”ソ項目ゎ書ろホサゆサ、
実際ズ、アソ関係ゎ成立ウサゆペアシゎ示イホサゆネエ。

例りタ、XeonソFSB533MHz版ソЫみУЁみЬ
http://support.intel.com/design/xeo...shts/252135.htm （2004/12/12時点ザゾ 25213506.pdf ザエ）
ソ 5.1 Thermal Specifications　ソ Table 42 (page70) ズ、3.2GHz品ザゾ、

　Maximum Power（最大消費電力）　110W
　Thermal Design Power （TDP）　　　　92W

ザやペアシゎ書ろホサゆネエ。

アソ、" 110W " シゆよ数値ゾ、page22ソTable 6 ズ記載イホサゆペ、
　最大電圧1.463V
　最大電流75.0A
ろヘ求ネペ計算値 109.725W シナニ一致ウネエ。