我記得是熱"鬥"不是熱門耶... :p

就當作我眼睛瞎了吧...
:ase

http://www.coolaler.com/modules/new...ryid=424&page=1
請參考這篇
歹事 友站幫連

不知要怎麼說, ATI的問題是中階策略太狠, 規格砍的太嚴重, 二來市高階成本太高

其實這都只是同一個問題...不過這些都只是中階的問題, 高階可一點問題都沒有

ATI賺的少對消費者根本沒多大關係(雖然長遠而言還是有差啦)

小弟也不太知道該網友的重點是哪....但是高階醃來打中階, 兩家今年都幹過

而且高階的耗電也沒有像他講的這麼誇張...兩倍 :jolin:

~~我不記得7900GTX耗電量只有50~60W...他也只不過比X1900XTX 省個10~20W而已

ATI是表現不太好(其實好像也只有台灣這麼不好...這好像也不是ATI的問題),

但是基本面還沒任何問題, 中階消長只是"一"年河東"一"年河西的短期問題

這位網友所言明顯不符事實...

搞不好真的能這樣發展喔 :laugh:

如果真的只有50~60w..
就不需要外接電源了吧..!

和7900GT互PK,勝負不分.
http://www.hkepc.com/hwdb/x1900gt-1.htm

xbit最新測試結果是7900gt勝過x1900gt
而且有段不算小的差距
如果玩的不是某些ati最佳化的遊戲，我認為買7900gt比較超值
http://www.xbitlabs.com/articles/vi...00gt-xxx_8.html

ATI明明輸的很慘... :think: 效能差不多(基本上是輸,比NV晚推出的產品,效能才贏一點點)

還有這裡有X-BIT對7950GX2,7900GT/X, X18/900GT X1900XTX,X1900XT的比

較..ATI的命名也很失敗..XL,XT,GT,GTO,XTX,讓人霧煞煞.. :jolin:

http://www.xbitlabs.com/articles/vi...er-noise_3.html
http://www.xbitlabs.com/misc/pictur...7900gtx.gif&1=1
http://www.xbitlabs.com/misc/pictur...1900xtx.gif&1=1
http://www.xbitlabs.com/articles/vi...er-noise_4.html
http://www.xbitlabs.com/articles/vi...er-noise_5.html

湯姆硬體8片繪圖卡測試的那篇..可以看出X1900TXT和X1800XT非常的耗電 :stupefy:

(找不到對照組7900GT/X),X1900XTX無論是在耗電量,風扇噪音都比NV的同級卡高

上個星期到台中NOVA看到X1800XL實體卡,哇,好大一張,比7800GT長了不少,不過效能居

然輸7800GT :stupefy: ATI自從9700,9800後似乎光環褪色,一絕不振..要是ATI和NV在

X800/X1K時期顛倒的話...今天被AMD收購的就是NV而非ATI了... :unbelief:

小弟自從Banshee後就是ATi卡的忠實使用者，較為失望的還有 ATi 的 Crossfire 架構，
剛開始放風聲的時候都說的很好聽，結果最後居然還有主副卡之分，而且主卡比副卡貴又難找，
反觀 SLi 不論高低階，只要是兩張相同的卡即可串接。雖然ATi也可以這麼做，但效能必會下降。

ATi真的是該加加油了...:think: