PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   一算嚇一跳——北宋的人均GDP估計達2280美元 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=608985)

kevichan 2006-04-07 07:59 AM

國民生產毛額與國土
 
並沒有顯著的關係....
就像前面大大所提,新加坡、香港的國民生產比我國高
但事實上,錢沒有多買到比較多東西

宋朝的國土,其實就只包含著黃河中下游、長江中下游、珠江流域等等平原、丘陵地帶
連河套、遼東、蒙古、青海等等會拉低平均的地區都不包括
因此說比前面的一些大國都來得富裕,是不甚客觀的

而導致江南的開發,極可能是因為戰亂→運河興建→戰亂→開發南方
工藝技術獲得進步,南方也大幅開發,因此土地的潛力被利用
是一個半強迫半自然發展的形勢才是

oralb 2006-04-07 08:33 AM

引用:
作者saku-lin
偏偏宋朝出了最多的文人雅士.民族英雄...
如蘇軾.文天祥.岳飛....等等

當然不能漏掉的還有郭靖.楊過.洪七公.....等人 :laugh:


還有法醫之祖的大宋提刑官宋慈 著有洗冤集錄 :p

gdrs 2006-04-07 09:29 AM

引用:
作者kevichan
並沒有顯著的關係....
就像前面大大所提,新加坡、香港的國民生產比我國高
但事實上,錢沒有多買到比較多東西
宋朝的國土,其實就只包含著黃河中下游、長江中下游、珠江流域等等平原、丘陵地帶
連河套、遼東、蒙古、青海等等會拉低平均的地區都不包括
因此說比前面的一些大國都來得富裕,是不甚客觀的
而導致江南的開發,極可能是因為戰亂→運河興建→戰亂→開發南方
工藝技術獲得進步,南方也大幅開發,因此土地的潛力被利用
是一個半強迫半自然發展的形勢才是


不對的,古代的經濟單位除了錢以外還有兩個重要指數
糧食和布匹,宋代這兩樣的產量皆高於明清兩代
宋代的鐵年產量也約與17世紀的英國相等

宋代江南經濟會如此彭蓬勃發展起因於大家族的崛起、土地的兼併
大家族對於錢糧的渴望遠高於平民百姓,也擁有足夠的資源開發土地
平民可能用不起鐵製農具,大家族沒有這類的問題,更能有效運用地力
但是土地的兼併導致大量流民的產生,宋代三冗的冗兵就是迫於這個情況搞出來的

宋代經濟問題導致的社會問題很嚴重,若不是外族入侵轉移民眾目標
法國大革命可能會換成在中國發生,當時的土地兼併已經到一個相當誇張的地步

pcv 2006-04-07 09:56 AM

引用:
作者gdrs
長槍兵能幹麻,被蒙古騎兵拿弓射死
宋代擁有的剋敵弓、神臂弓的數量還高於禁軍總數
人手一隻還有剩,這是宋代抵擋蒙古騎兵的唯一方法

北宋禁軍還是頗強的,打不贏北方民族的原因有三

1.失天險,宋從開國即無燕雲十六州,失去河套等地的天險
汴京以北幾乎都是平原, 無法抵擋北方民族的騎兵攻勢

2.無良馬,宋代騎兵是超稀有兵種,已岳飛當時的盛況,騎兵總數也不超過2萬
北方民族馬卻多到一人多馬,純步兵對上騎兵只能消極防守

3.因噎廢食,因唐末各地節度使割據,宋代不論帝王還是大臣都不相信武將
一率都是文人領軍,外行領導內行,即便是後是稱讚的忠臣"文天祥"也是一個文人



1 體力(金是打獵民族.一旦打仗可以從早打到晚都不休息.持續2.3天.宋朝人只能稱半天就不行了)>>金人口好像只有區區數十萬人而已

2 騎兵vs步兵 最後金要被元滅時 宋去夾擊 20幾萬又全軍覆沒了(金還勸宋 唇亡齒寒)

有錯請指正

pcv 2006-04-07 10:03 AM

金 (1115-1234)
女真族始於黑龍江一帶,魚獵為生。遼帝國長期向女真人要珍珠,和狩獵用的鷹-"海東青".遼官川流不息的穿過女真部落,魚肉女真百姓,終於導致女真族叛亂,女真族在完顏阿骨打的帶領下,建立金帝國,後宋,金聯手滅了強大的遼帝國。

公元1127 靖康年,金軍滅遼後即攻北宋王朝,攻破宋首都開封,虜宋徽宗,宋欽宗宋室南遷。金帝國歷經金世宗"大定之治",金章宗的"明昌之治"。國力鼎盛,後至1234年,被南宋,蒙古聯軍所滅。

西亞加拉 2006-04-07 10:34 AM

引用:
作者NONO72324
若沒記錯的話蒙古帝國滅南宋將近有半個世紀之久
另外對於整個中國朝代中我最討厭的是明朝,政治最黑暗~~~ :think:

雖然他們很黑暗但他們最後一個君主至少是個能人...儘管還是無力回天 :jolin:
以宋朝有這麼大的經濟力按道理是該有隻精良的軍隊才是...主要還是太『重文輕武』
的政策風氣讓他們落得啼笑皆非評價....出貢給塞外就跟清未賠給日本上億白銀外加送
土地讓他們的軍備及戰力『大躍進』,此異曲同功的外交舉動,無疑是自找死路! :flash:

alsr 2006-04-07 10:40 AM

引用:
作者gdrs
宋代的貨幣單位是用"貫"沒錯阿,1貫=1000文
你知道的單位是啥??


這篇文章的單位不是用貫,而是另一種,總之不是金錢的單位,我不知道這篇是不是故意寫錯的,大陸同志換算之後大概是7000萬貫。

Gary1978 2006-04-07 11:15 AM

我一直印象中的宋朝都是文官主政,而且又有岳飛被陷害的事件,對其印象很差。

Pacifism 2006-04-07 11:35 AM

引用:
作者西亞加拉
雖然他們很黑暗但他們最後一個君主至少是個能人...儘管還是無力回天 :jolin:


:shock: 你是說崇禛那個聽信謠言殺死唯一可用之將袁崇煥的笨皇帝?

HellBug 2006-04-07 11:38 AM

看來大家對於宋朝都有很重的刻板印象.
西方人大多認為宋是中國史上最強大的時代.
科技遠遠領先其他國家,經濟力超強.人口也暴多的.人文藝術也是中國史上最閃耀的時代.
宋之所以會納貢給侵略國,也是因為經過計算後,發現納供的成本會遠低於戰爭的成本.

對宋朝有科版印象的原因是,大家都看太多小說了啦..
小說裡面的主角都是武人,自然會討厭一般的文官摟.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:22 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。