PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [討論]電磁波威脅?電磁爐更勝基地台 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=570281)

sunnywalker 2005-12-13 05:47 PM

引用:
作者gdrs
一天也才1440分鐘~~
距離若差10倍,r^3就是1000倍


這個我就不解了 :confused:

沒有對照表.....我實在無法估算.....

至於電磁波如何?用何種型態.方式?"威脅"人類
我也不清楚......

只知道在未定論前,我們還是保守待之

畢竟,科技傷害的例子層出不窮....

稍微有些年紀的人,都經歷過全球大張旗鼓興建核電廠的時代

再對照現今全球非核家園的趨勢...........讓人感觸良多

再想想這幾年來出生的小孩子,肯定是籠罩在電磁波的陰影下......因果就變得更複雜了

change88 2005-12-13 06:02 PM

引用:
作者gdrs
一天也才1440分鐘~~
距離若差10倍,r^3就是1000倍

距離是影響電磁波強弱的因素
重點是你所處在地點的電磁波強度,還有人體接收電磁波的時間
如果要拆距離200公尺的基地台
應該要讓大家知道在距離基地台200公尺時電磁波強度有多少
如果一天24小時都處在這個環境中,一年人體會接受多少電磁波
會不會對健康有影響
最好連10公尺,20..30...40...200等都把數據公佈出來
不然有一些人只要有租金收入,哪管其他住戶的生命

野口隆史 2005-12-13 06:25 PM

微波爐跟電磁爐強到可以蒸發水分,使你的表皮產生化學變化,這樣只比手機基地台電磁波高10倍而已嗎?
不只吧,我之前看過相關的測試數據,至少百倍以上是一定有的!
連wcdma跟gsm的電磁波差距都在百倍以上了,更何況拿微波爐跟電磁爐來比..

持續的接觸是一個重點,可是我們身處的環境難道只有基地台電磁波環繞而已嗎?
電磁波無所不在,你上pcdvd要不要用滑鼠?
螢幕鍵盤全部都有電磁波!我一天至少用16hr的電腦,那我是不是也要去計算我一天至少會接收多少電磁波的量?

我10月的時候曾經去參觀過核二廠,那裡面的人10個有8個是禿頭,那時我就在想電磁波對人影響的問題!
可是後來我問我一個在台電總公司工作的一個技師朋友,他笑我說想太多了,那些人之所以會禿頭跟電磁波還是輻射強不強沒有關係,那是因為壓力太大了..所以才會變這樣...

人們之所以害怕電磁波我覺得有可能是前幾年一直發現輻射鋼筋,媒體一直宣染,造成大家對電磁波也很害怕!
不同的是那些輻射鋼筋的計量真的太強了,手機基地台跟這個來比根本就微不足道!

還有增加基地台密度是可以降低手機電磁波,不是鬼扯蛋!
其實手機基地台被大眾討厭真的蠻奇怪..
就是因為波短訊號沒那麼強,所以才會密度這麼高!
如果是像fm電台還是雷達站或是遠在太空中的衛星,這些都是會發出電磁波的!
只是強弱不同而已!
現在流行的藍芽裝置,大部分再遠端連線或是搜尋的時候,所發出的電磁波跟手機或是基地台相比,真的是強的太多了!
詳細的情形我另外一篇有說到,這邊就不再講了..

seatree 2005-12-13 06:25 PM

難道因為酒駕的肇事機率遠大於開車打行動電話,所以開車打行動電話就可以不用罰嗎?
該管制的還是要管吧?

gdrs 2005-12-13 07:27 PM

引用:
作者seatree
難道因為酒駕的肇事機率遠大於開車打行動電話,所以開車打行動電話就可以不用罰嗎?
該管制的還是要管吧?


若酒駕肇事並未受到處罰,卻處罰開車打行動電話

你認為這樣合理嗎??

街上老虎橫行無人在乎,卻說狗會咬人要把狗通通關起來
很明顯的打錯靶了,對吧~

gdrs 2005-12-13 07:30 PM

引用:
作者change88
距離是影響電磁波強弱的因素
重點是你所處在地點的電磁波強度,還有人體接收電磁波的時間


距離的影響遠大於電磁波強度,差了三次方

gdrs 2005-12-13 07:39 PM

引用:
作者sunnywalker
這個我就不解了 :confused:
沒有對照表.....我實在無法估算.....
至於電磁波如何?用何種型態.方式?"威脅"人類
我也不清楚......
只知道在未定論前,我們還是保守待之
畢竟,科技傷害的例子層出不窮....
稍微有些年紀的人,都經歷過全球大張旗鼓興建核電廠的時代
再對照現今全球非核家園的趨勢...........讓人感觸良多
再想想這幾年來出生的小孩子,肯定是籠罩在電磁波的陰影下......因果就變得更複雜了


妳先處理掉你身邊的電器用品比較實際
基地台電磁波強度必須要超過你身邊電器幾千甚至數萬倍
對你的影響才有可能超過電器

GSM頻率為900和1800MHz
無線網路、藍芽為2.4GHz、5.8 GHz
微波爐頻率為2450 MHz
電磁爐頻率約是2.45 GHz

頻率越高攜帶能量越大,再加上距離因素
誰比較危險,其實一看便知

mmx168 2005-12-13 07:48 PM

引用:
作者change88
微波爐是有很強的電磁波沒錯
但是大部分的人不會站在離他很近的距離
且時間也只有短短的幾分鐘
但是基地台如果距離200公尺內應該有一定強度的電磁波
且他的照射時間是24小時不間斷
只要把強度和照射時間算進去
就可以知道人在1年內所接收的電磁波有多少
何者影響比較大應該就可以知道了
就好像每人每年照x光的次數不可以超過幾次一樣
難道因為x光機輻射太強就不要用了嗎

手機倒是應該特別注意,尤其每天都掛在腰部的人
手機按接聽的瞬間電磁波比較強,應該遠離頭部

我覺得你說的比較對.....,強度和暴露時間兩者均需要考慮.

samwu995 2005-12-18 11:38 AM

請問一下,就手機而言,是哪種方式比較危險?
1.手機接普通耳機
2.手機接無線耳機
3.手機接藍芽耳機

感謝!

kidd232 2005-12-18 11:54 AM

引用:
作者gdrs
妳先處理掉你身邊的電器用品比較實際
基地台電磁波強度必須要超過你身邊電器幾千甚至數萬倍
對你的影響才有可能超過電器

GSM頻率為900和1800MHz
無線網路、藍芽為2.4GHz、5.8 GHz
微波爐頻率為2450 MHz
電磁爐頻率約是2.45 GHz

頻率越高攜帶能量越大,再加上距離因素
誰比較危險,其實一看便知


那我家有架無線AP耶...那這樣子我不就比電磁爐危險@@...
該考慮移掉了...?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:33 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。