我看你的配備用那POWER很夠用.........頂多也是在輸入功率110~160W，對 green power 400W來講.............沒什麼溫度算是正常的吧！

另外這幾款的內部空間空出來以利對流....和之前POWER零件散熱都塞的滿滿的不一樣..........可見得在用料上有一定程式上的降低.........
不是不好啦！而是電路架構上的不同.......可以零件會比傳統的架構來的小.........
但成本不見得比較低，技術面來講是種挑戰.......
不過無風扇的產品我看幾乎都是被動散熱...........還是要靠系統風扇的.....或自然對流，
而且LAYOUT將零件的擺設所製造出來的風道對流.........應該會很明顯........
至少我看圖是這樣.....實際可能跟後置系統風扇和CPU-FAN也有相當的影嚮........

至於散熱片太小, 不夠力？.......都沒什麼熱........怎麼會不夠力呀？！
如果廢熱產生的沒那麼多又快的話...........小一點是無所謂.........
倒是用了很大又多散熱片還會熱熱的出風.........我想反而才要擔心一下.............

要是在環溫五十度，滿載，90V，47HZ下還能持續數小時燒機不掛點的話...............
這樣地獄測試通過的話，幾乎不用考慮就是它了...........

感謝提供資料 :) ，那在輸出端的那顆ic應該就是ant兄提到的節能ic了

不過還蠻奇怪的，為啥這pwm ic不是作在輸出端而是作在次級端呢???? :confused:

映像中pwm ic都是放在輸出端，有的power會把整個pwm迴路再作一個子版....

老大你不能拿白金版那種貴貴的東西來比啊 :ase rz

靜音要求的話....當然a8n-sli_premium為首選！..........
不然大家都以為高階產品都是適合超頻的...........不能超就嫌它貴........
工程師想出解決NF4晶片散熱&靜音的方案，當然要給它點捧場呀.......
(不然有的人五千轉風扇也還在嫌吵.........)
而且這樣子的設計搭配SEASONIC S12才是正確的系統對流呀.............
(忘了講我的ATI顯卡是插在黑色PCIE_2插槽，CPUCOOLER是AC FREEZER64)

倒是無風扇POWER的對流我還沒一個頭緒........
不過倒是希望POWER能配合CASE一起出個熱導管POWER&CASE
(小壞蛋借一下你的圖來講解一下.........參考下圖CASE101)
紅色：三根熱導管
粉紅色：POWER之PCB倒放
綠色：熱導管散熱鰭片
紫色：風扇
茶色：風向
灰色：主板

那個cm6800是pwm + pfc 的ic,可能是要接近pfc端的緣故.
另一個ps223是保護線路的ic,點晶科技的出品,規格 .

pfc用的mos,好像是fairchild出品.
看過幾個power都是在pfc端用規格較好的mos,比初級側的還要好.
難道pfc對mos的要求更高 :confused:

我要是用這顆,,一定在前面加個靜音風扇,
無風扇.......不太放心. :fear:

ic的型號,通常是第一或第二行,小壞蛋多拆幾個power,多看ic,
就知道怎樣看ic型號了 :D

感謝提供....在寫報告的時候，一時之間沒在google找到 :ase

pfc的mos用的比較好的原因，會不會是因應不同電壓???

因為初級側的電壓大都固定(看電路的拓蹼決定)，順向式沒記錯的話，應該是400v

然而pfc有的時候是要接110v，或是接220v，所以用比較好的...純猜測..... :ase

AC110或220v經過Bridge Rectifiers後就變成DC電壓了.......
電容要是用450V的話，通常DC電壓是在390~420V
接下來就看線路是什麼樣的PFC架構...........

pfc的mos用的比較好的原因..........最大的原因應該是熱的問題...........
效率好的話廢熱就少，散熱片也可以用小一點.........
研發這樣子測試去取捨是要把成本加在MOS或是散熱片........前提是在溫度和電氣特性的允許之下.........
另外pfc的二極體也是很熱情的......連帶影嚮同一散熱片上其他零件的溫度........

看錯 :ase
應該是英飛凌的coolmos才對.

難道是老花了....... :cry:

小壞蛋灌水啦...明明照片270uF...你說570uF
600W也只用到330uF...你是要嚇死人喔XD

打錯字.... :ase ，您不說我還沒有發現... :ase