|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - Hi-End擴大機哪款較好？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=5079)
|
|---|
晶體的(200w8ohm*2)•三萬多，前極自己diy可以裝被動式的，聲音好又省錢，簡單•便宜的500元以下可完成。
|
我想在某一個程度上
我們必須尊重名詞原來的意義 不然在prime AV網站上吵"菲林感"那些人不都是瘋子 我同意以合理價格玩出高品質 那才是真的高手 不過 這並不是hi-end的真正意義 這是兩個不同的問題和名詞 不是嗎 提供參考 ------------------ 我也許不同意您的說法 但我誓死捍衛您說話的權利 |
rotel rb-991才三萬多....?
我問的價格是五萬元耶......?????? |
有些人對Hi-end的定義就是超過百萬以上的
組合,我只能說:聽音樂有必要如此奢侈...?! 再好的音響終究還是音響罷了. |
其實以價格來定義HI-END我想是最膚淺的一種方式
倒不如說是一種製造器材的堅持 大家都知道管機的管子有所謂萬選一.千選一... 更有匹配上的問題 這點請別懷疑 我敢擔保大家只要有比較 絶對分得出來 喇叭的單體也是如此 但是有多少市場取向的廠家可以作到 所以對某些能堅持的廠家而言 HI-END是它所贏得的稱讚 我們必須承認 但不可以否認有價格上的副作用 不是每個都可以負擔得起(特別是我) 可恨的更是很多人買這些器材只是想炫耀而已 但這些是人的問題 器材本身不是罪過 美國大都會博物館把某些器材當作藝術品收藏 應不是沒有道理 也許大家不信可是我在打開MARK-LEVISON後級的上蓋時 只有一個感覺就是......藝術 可惜那是別人的..... 寫了這些只是想說 買不買得起是一回事 但HI-END還是有他一份堅持的意義在裡面 這是我們要尊重的 特別是在看了我自己的YAMAHA A1上蓋以後... 哎......... ------------------ 我也許不同意您的說法 但我誓死捍衛您說話的權利 |
to dexxa
rotel rb-991三萬多應該對阿。可能老闆連前極一起報吧 ！ |
那個老闆只算後級價格...!!原來它騙錢...好在沒買,不然虧大了
|
台北哪兒有在賣呢？昨晚在中華路那裏看不到耶。
|
Onkyo, Yamaha都有些不錯的器材，假如因為代理商的定價策略而放棄某些器材也有點可惜。
我最近剛好要換AV Center，目前屬意Onkyo 989，但是台音的定價12萬，成交價大約在九萬上下，前兩天朋友去日本，請他幫我留意一下價格，秋葉原報價大約六萬五左右，我猜台灣買的水或應該會比六萬五稍高一點而已，所以最後我決定，下個月找個時間， 帶著老婆到日本逛一逛、玩一玩，順便帶一台回來，哈哈！！沒多花多少錢，還賺到一趟日本行。 我相信代理商有一定的風險與成本，但是台音與百韻所求的利潤真的太離譜，就像BMW有些車型在當地便宜的可以，但是經過台灣的代理商，動不動就要百萬起跳，所以那些代理商說的話，大家不要太相信！ |
ONKYO TX-DS575公司貨二萬六千五
CHOUSIR-DS575 只要一萬五千五,真是........... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:17 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。