上面的項目都贏了不少

DIVX會差這麼多...我也覺得奇怪 :jolin:

不知各位有沒有看出端倪: K8重開機1次,P4重開機2次(也就是當機啦)
所以開機的時間少了,總數據一定拉下來,不過這也難怪用原廠風扇
57度 vs 65度,這穩定性一定有差的啦
另外一個有趣的現象是 2422Mhz 2CPU vs 3200Mhz 4CPU,所達到的效能
INTEL可要多加油了
以上純數據上的解讀,別無其他用意

只看單一項目都是沒意義的
四項數據加起來才是總效能
但是問題是怎麼加??

各位大大你們有沒有發現

Intel平台是用DDR 2 667(CL=4)的記憶體
AMD平台卻是用DDR 400(CL=2)的記憶體

不知道這樣對效能上有沒有影響？

請對於電腦知識有深入瞭解的大大們
站在客觀的角度來分析
幫小弟解答一下

因為我沒有用過DDR 2記憶體
不知道CL=4是不是正常的預設值
不過DDR 400用CL=2
應該是每個超頻的人 心中的夢想吧∼！

DDRII的CL值跟DDR是不一樣的
JEDEC規範裡面有
前者3~5(不太確定),後者常見的為2/2.5/3
不過還要看製程成熟了沒,目前大多DDRII最快確實只有CL=4

DDR400雖然最新推出CL-1.5,只可惜大勢已去,癌症末期ing...

當初不是說nForce3 Ultra(939)也支援A64x2嗎?
怎麼現在又要nForce4了

看到測試的主機板
^^跟我的依樣優

效能還未完全測試完成
暫不評論

但光看
穩定度.....P4EE掛了兩次..A64x2掛了一次......
溫度以及耗電........不用說了......AMD絕對是第一"低"的
P4還是不改耗電以及高溫......可說是"死性不改".......
殊不知現在為何能源業如此吃香嗎......高溫高耗電的東西.....給我靠邊閃吧....

發個牢騷...
既然P4-M筆電CPU有如此傲人的低溫低耗電技術而且效能也很不錯
但是為何桌上CPU卻如此不長進啊......
讓我想組個筆電+桌上型都是成套同公司CPU的都組不下去.....

上午 3:40

Encoded CDs on Intel System: 198 CDs
Encoded CDs on AMD System: 260 CDs

Packed RAR archives on Intel System: 1040 Archives
Packed RAR archives on AMD System: 2197 Archives

Current Frame Rate on Intel System: 36 FPS at 864 runs
Current Frame Rate on AMD System: 38 FPS at 1276 runs

Encoded Time on Intel System: 960 Minutes
Encoded Time on AMD System: 70 minutes


intel 在 divx 的項目狂電 AMD.....10多倍的距離 :flash:

AMD 怎麼會輸這麼多? :cry: 請告訴我不是真的.... :cry:

上午 7:38

Encoded CDs on Intel System: 215 CDs
Encoded CDs on AMD System: 277 CDs

Packed RAR archives on Intel System: 1132 Archives
Packed RAR archives on AMD System: 2340 Archives

Current Frame Rate on Intel System: 36 FPS at 952 runs
Current Frame Rate on AMD System: 38 FPS at 1373 runs

Encoded Time on Intel System: 1040 Minutes
Encoded Time on AMD System: 70 minutes

追追追.......落後太多 :cry: