非常贊同
確是上網時都是在工作列上點來點去
切換視窗
還有我覺得windows會有延遲很不應該
microsoft根本就還沒做好最佳化嘛

2D的效能差很多應該是不可能,我想大概是某種漸層效果不支援造成的吧:confused:
兩年前2D的效能就已經到達一個高水準的瓶頸了,不至於差那麼多......話說回來,
也有可能是XP只對NVIDIA作最佳化,而剛好ATI的DRIVER又不夠好,所以才有這種
問題跟差別吧!客觀的說,那種DELAY也還在可接受的程度,至少在用一般常用軟體的
時候也沒有很大的差別.......:) 新的作業系統支援度不佳,應該是微軟的疏失...:o

畢竟微軟和ATI感情比較不好(不了解?因為Xbox用的不是ATI的晶片)
所以沒有幫他最佳化

有沒有人用MATROX的G550在XP上試試,感覺如何.
或是G450也行

剛剛朋友所測試出來的數值．
D800
512M
VOODOO 3500TV
WINDOWS XP

從上至下的數值
BLACK:0.57822
47%:2.0449
50%:2.0449
100%:2.8455
LAYERED:7
2D:449
BENCHMARK:456
總分竟然是我的8倍．:eek:
還有人可以POST你們的配備跟分數出來嗎?
下面是測試的軟體，不用安裝，直接跑就好了，很快．:)

鳥 1.4
512M
G400
WINDOWS XP

從上至下的數值
BLACK:6.1906
47%:4.6531
50%:4.7313
100%:6.1846
LAYERED:21
2D:91
BENCHMARK:112

我又測了自已的別台電腦．
PIII650*2
512M
G400 32 SGRAM
WIN2000 SERVER
總分是120
詳細如下．:)

難道Voodoo卡的2D較強嗎？
我的Voodoo 3 3000在Celeron 800下

Overall Layered Windows Score:3
Overall 2D score:410
Overall Benchmark Score:413

我覺得要看解析度跟更新頻率吧...
我是TB 1.33G
Radeon LE , WinXP
1280*1024 60Hz(LCD)

Windows XP Effects Benchmark Results
Graphics Card : RADEON 7200/RADEON DDR
Current Mode : 1280 x 1024 x 32 bits (60 Hz)
Constant Alpha Blending is accelerated by these drivers.
Per Pixel Alpha Blending is not accelerated by these drivers.
Running on a 1336 Mhz Cpu
Layered Window Tests :
Black as transparent : 7.7517
47% visibility : 4.8763
50% visibility : 4.8757
100% visibility : 13.701
Overall Layered Windows Score : 31
Overall 2D score : 157
Overall Benchmark Score : 188

剛剛改成640*480 60Hz
變成2D:171 overall:204
好像也沒有差很多.. :confused:
我覺得Voodoo比較快可能是Driver有最佳化的緣故