|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 十五萬內低階的工作站
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=418679)
|
|---|
你的X100
是指Matrox RT.X100 剪輯卡嗎 ?? http://www.matrox.com/video/product...emepro/home.cfm 如果你不打算買硬壓剪接輯卡, 但你都用什麼軟體輸出成果檔? TMPGEnc 或 Canopous ProCoder ? 還有你的顯示卡3100,是指哪張啊?? (廠牌,型號) 你是有要換其它顯示卡的打算,或繼續延用這張? NVS是剪接用的好卡,但它的3D算圖可能會讓你失望,不知你有沒有用到3D合成? |
引用:
引用:
呃...對不起喔！小弟問個蠢問題喔... 如果是雙CPU + 剪輯卡會是什麼情形？ 還是說有專業剪輯卡就不需要雙CPU？ 另外...儲存容量、安全性、讀寫速度上，有RAID不是比較好嗎？ 還是說有壓縮卡後，陣列的優點都會不見？ |
引用:
因為如果雙CPU加上剪輯卡,那大部分的還是硬體剪輯卡會幫你算 所以CPU就不需要用到雙CPU那麼強 不過陣列的部分還是需要的 |
@_@ 這討論串真可怕
關掉關掉....... X_X |
不會啦！ :D
有真正專業的人士，討論一些真正有用到的硬體，而不是花大錢亂買一通，這樣才是正確的啊。 :agree: 上次九郎大開出來的規格，是破百萬的，而且還不包含顯示卡、硬碟，才真的是貴..... :D 找到了！ :hungry: http://www.kyuro.idv.tw/system.htm |
引用:
那是4CPU,當然貴囉 :ase |
引用:
小弟想插花問一下前面九郎兄開出的規格中 HD:HITACHI 160G SATA*8(RAID 5) RAID CARD:HIGHPOINT 1820(8PORT SATA) 想請問一下160G中,以Hitachi比較好還是Seagate會有較優良一點? Hitachi應該就是版上討論已久的7k250吧 可是Seagate也有新出NCQ版本160G,加上5年保固 不知道何者效能比較優良?(小弟也想組Raid5) 另外請問一下,1820有一版本有A,一個版本沒有,想請問一下其差異是? |
引用:
我開的HITACHI 160G SATA就是7K250沒錯 之所以不使用SEAGATE,是因為SEAGATE之前在RAID的表現不是很好 新的NCQ我不太清楚,也許有改進了,但是在我還不清楚的情況下,以我的經驗 我個人當然會推薦HITACHI 7K250 SATA是比較好的選擇 至於highpoint 1820"A"最大的差異就是對於MacOS的支援 |
剛剛找了一下
NCQ有對先前梭魚系列的RAID效能的缺陷作修正了 所以也是可以推薦的唷 :) |
6300EB 對北橋的頻寬只有 266MB/s，所以有陣列需求的人可能會嫌小了點
Highpoint 1820A除了對 MacOS 支援外，還支援 SATA NCQ/TCQ，1820沒有支援 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:32 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。