PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 測試報告專區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=80)
- - 猛RAM威剛DDR566 TCCD 512MB入手初測!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=356877)
|
---|
引用:
哈哈,那我一定是超賽地球人3,我的G.SKILL 512MB*2 TCCD不只沒辦法300外頻 5:4,3:2也不行,搞到最後連loading memtest86+ 都會error,1:1 DDR550 2.85V CL3.0-4-4-8 PAT關跑Prime95 blend模式4分鐘死亡,哈哈哈,我快氣瘋了 |
引用:
我覺得體質當然會有不同,但是體質的比較是在同一標準下,而不是一個只跑100公尺的人,對一個跑了3千公尺的人說他都臉不紅氣不喘,測試標準還是必須一樣的是吧!!:p 另外我覺得RAM要好,除了頻寬能大之外,還要能穩吧!! |
引用:
等等 友站那裡的測試跑DDR700似乎只是能跑sandra而已 並沒有通過其他測試 |
引用:
天大所言甚是 不穩的東西對真正的user是沒有意義的 |
引用:
對喔!忘了G.SKILL這家了.....................:nonono: |
引用:
是阿 但是u865兄提到的D5 2.85V跑DDR600 3-4-4-8是否有測Prime95跟Memtest86+或是RST呢? 因為我沒看過,還有待u865兄回答 To天昏地暗 所以我講 "如果能以BH-5在2.85V以下的記憶體電壓"穩跑"達到6500MB/s的頻寬再來否定TCCD的表現不遲(P4平台)" 也就是說TCCD是可以穩定的達到如此頻寬的(電壓2.85V) 至於我為什麼限定BH-5要跟TCCD在記憶體2.85V以下比呢? 說穿了就是要求穩定性 一般人可以接受對記憶體加壓的上限大概就是2.85~2.9V了吧 如果說要比加大壓超極限的表現,那又何須強調穩定性 因為那已經是狂超只求爽度了,記憶體能撐多久我都有點懷疑,更甭提穩定 |
引用:
所言甚是,不過我也是用P4C800-E Deluxe來跑,為什麼測出來如此不堪,甚至於還懷疑G.SKILL被2.85V搞掛了:jolin: ,難不成G.SKILL跟A-DATA真的差那麼多?? 不管了,真的要去睡了,睡醒後再來test G.SKILL的TCCD是不是真的掛掉了 |
引用:
建議luke929兄可以上一些國外的論壇譬如Bleedined、Xtremesystems.........之類的去看一看 這些地方聚集了全世界最『兇狠』的超頻玩家(Mach-2幾乎人手一台..........:jolin: ) 技術方面、購買力方面都不是一般人可比擬的,TCCD顆粒Corsair早就出了一段時間 他們也都玩到爛了,沒什麼『市面上還不多』這回事 頂多只能說是「台灣」市面上還不多而已,國外早已滿街跑囉∼:rolleyes: 目前三星TCCD顆粒的記憶體在P4平台下、雙通道、開PAT、FSB:RAM=1:1的情形下可超度真的普遍不如HynixD5 所以Geil DDR550記憶體好像也是用HynixD5顆粒而不是TCCD的原因看來也是如此 引用:
的確,也許可以等有用AV8的網兄做過4條512MB的測試之後可以拿來做個比較 究竟是華碩的板子太差,還是K8T800P跟TCCD的相容性不夠好到時就知道 但是劣者完了這麼多平台還是覺得BH-5的相容性首屈一指!:D 引用:
跑單通道的價值對劣者個人來說已經趨近於『0』了,純粹跑爽的東西對大多數的網友來說一點用都沒有 雙通道記憶體技術已經幾乎底定是未來記憶體匯流排的主流架構,除非單通道DDR700的效能會比雙通道DDR400強?! 如果是的話麻煩貼一下測試的連結,那也許TCCD還真的有一點使用上的價值 引用:
是的,BH-5做不到 但D5做得到!;) TCCD簡單的說就是最差化跑不過D5,最佳化跑不過BH-5 所以劣者個人的建議是要跑最佳化買BH-5、最差化買D5即可,因為可得到的成本/效益比較高 想只用一組記憶體就能兩個通通都玩的才需要去買TCCD 當然要自我催眠的話也可以反過來說,TCCD最佳化跑贏D5、最差化跑贏BH-5 純粹看你要用那個角度去解釋了,呵呵∼∼∼:cool: |
引用:
讚! 我懶的打字 因此在前面只有簡單略過想說大家應該看的懂 但是U兄 把我想說的都詳細說出來:like: BH-5 + D5真的才是王道 (高雄敗家魔人也是如此說的) 再說一次 "不知現在TCCD在哄抬什麼的" 想撈一筆也不能這樣撈 賺的是網友省吃減用的辛苦錢啊! 在商言商 |
引用:
我說過了,這是體質問題 並不是每一條D5都可以上DDR550以上 也並不是每一條BH-5都可以在最佳化的情況下上到DDR430以上 您之所以會認為TCCD高頻跑不贏D5,最佳化極限也贏不了BH-5 是因為這兩種顆粒都已經出了很久 當然會有比較多玩家拿到體質好而跑出好成績的測試出現 也就是因此我覺得不需要對TCCD的表現太早下武斷的評論 我當然知道Corsair TWINX3200XL Pro也是用TCCD顆粒 但其上市多久? 兩個月? 這算久嗎? 至少我認為還不夠久? 也還沒到滿街跑的地步 那是因為您在那種"極限超頻狂"的聚集的討論版看,看到測試這顆粒的文章密度當然是比較高,而這樣就算多嗎? 我認為還不算多 而且我說了那麼多,您似乎還是執著於"最佳化"和"超高記憶體時脈"上面 不妨看我po的第二張圖吧 那個頻寬是大概D5跑1:1 DDR570左右的頻寬 如果真的可以跑同步高時脈或是低時脈最佳化就是王道 那為什麼頻寬也只是跟TCCD半斤八兩或甚至略遜呢? 而且還要視不同設定換RAM,除了裸機或是玩超頻的 誰會那麼閒沒事RAM換來換去? 我只想說 "只要能跑出高頻寬就是好,沒人規定一定要跑低時脈最佳化或高時脈最差化" |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:13 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。