PCDVD數位科技討論區 - x媽臭臭鍋也cost down了嗎?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - x媽臭臭鍋也cost down了嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=353745)

引用:

Originally posted by a41659
唉~可悲啊!~好辯到這種程度!~

產品的質(量)變少,商人的成本就一定是降低的嗎?~
舉例來說吧~

如果店家買進一公斤牛肉是 $100元(成本 Cost),原本做成 10 碗,每碗可放 100 公克牛肉,一碗賣 $50元~
某天,商人貪念一起,牛肉進貨價(Cost)依舊一公斤 $100,可是他每碗改放 50 公克牛肉,可做成20碗,一碗照舊賣 $50元~
商人的利潤提高,可是他進貨成本(Cost)不變,哪裡來的 Cost Down!?~

如果今天是因為牛肉進價(cost)每公斤漲到 $200元,商人不得已只好減少量(質),這種情況也根本不是 Cost Down,因為商人的成本不但沒降低,反而升高了~

你到底明不明白 Cost Down 的意思啊!?~
Cost=成本
Down=降低

有人把產品叫作 Cost 的嗎?~去查查字典吧~或是翻翻基礎管理學~不要死鴨子嘴硬~丟人啊~
--------------------------------------
哇，你好厲害哦~
我們RD都不懂也，你太強了，我們也不用隨便比別人:tu: 也~
你太強了，我們RD都不懂基礎管理學也，可能連經濟學也不懂也…
經濟學之父是誰我們也不懂也，
但是，事情是一體兩面這件事我想你是從來沒想過吧?

:jolin: ~

看來你自信心不足~一直拿 R&D 出來說嘴~告訴你~我也在電子業~所以少拿R&D這種大帽子來壓人,以為剛好只有你在R&D部門嗎?要比大家就把公司名號亮出來講,看看哪家公司的員工對Cost Down可以曲解成這樣,來看誰丟公司的臉~:think:

引你的post
---------------------------------------------
"但是，事情是一體兩面這件事我想你是從來沒想過吧?"
---------------------------------------------

Cost Down這種單純的專有名詞,還可以有其它解釋嗎?~我倒想聽聽看是怎麼個一體兩面法?~就麻煩你舉例吧~:think:

字面上的含意是怎樣我不是很清楚啦，不過我認為，提供給消費者的產品
"質或量"縮減，對商人本身而言，也算是一種"成本"上的降低吧... :)

字面上的含意是怎樣我不是很清楚啦，不過我認為，提供給消費者的產品
"質或量"縮減，對商人本身而言，也算是一種"成本"上的降低吧...
-----------------------------------------------------------
看來的確蠻多人理解所謂的一體兩面~:)
不像某人，就愛耍耍自已的英文程度…
不會用心了解原意~還出來亂比:tu: 真是沒涵養~:agree:
請問 long long ago 為什麼外國人也聽得懂?口語化~懂嗎??

引用:

Originally posted by pseudo
字面上的含意是怎樣我不是很清楚啦，不過我認為，提供給消費者的產品
"質或量"縮減，對商人本身而言，也算是一種"成本"上的降低吧... :)

這樣的說法並不正確喔...
舉個例子好了...

Example:

原本某公司產品的原物料以價格 $1500 進貨, 這個 $1500 元就是物料成本 (cost), 包含零件 A ($500)、B ($500)、C ($500), 而市場售價定為 $1800 元... 可是, 零件 A 卻因原供應商價格上漲 $50 元, 所以製造商決定向另外一家品質較差但零件價格不變 ($500) 的 A-2 供應商採購, 製造商總成本 (cost) 依舊維持在 $ 1500 元不變, 而市場價還是維持在 $1800 元, 但產品的品質 (quality) 卻已經下降了...

以上這個例子, 產品品質下降 (quality down), 可是製造商卻沒有 cost down...

我想這個狀況在許多製造業都會發生...

引用:

Originally posted by a41659
字面上的含意是怎樣我不是很清楚啦，不過我認為，提供給消費者的產品
"質或量"縮減，對商人本身而言，也算是一種"成本"上的降低吧...
-----------------------------------------------------------
看來的確蠻多人理解所謂的一體兩面~:)
不像某人，就愛耍耍自已的英文程度…
不會用心了解原意~還出來亂比:tu: 真是沒涵養~:agree:
請問 long long ago 為什麼外國人也聽得懂?口語化~懂嗎??

其實, 您的觀念可能有點不太正確...

quality down 不等同 cost down...

例如, 某零件因大量生產, 生產線及開發成本已經回收時, 單一零件的製造成本就會大幅下滑, 甚至可能只有原來成本 (cost) 的 1/2, 市場價格也會跟著下趺, 但是品質卻不見得變差, 這種 cost down 的情況, 並不代表 quality 也下降...

像是台積電生產的 nForce 晶片, 初期成本因開發費用及生產線的關係會是高價格, 但是一但開發費用 cover 回來後, 不但可以大量製造, 成本也降低, 而且還是同樣的生產線、同樣的原物料、同樣的品質, 但是下游廠商可以以更低的價格進貨, 對下游廠商而言, 那才是真的 cost down...

PS: long long ago 本來就是正規英語... 您可能是想說 "long time no see" 吧...:rolleyes:

原Po文者用cost down來揶揄三媽臭臭鍋商家，
這種用法原就是一般"人"在對話中會使用之語法，
並無不妥。

任何文字的使用，原本就會隨著時間而有不同用法、延伸使用等等...
硬要在口語用法中去雞蛋裡挑骨頭.......實在是.....沒什麼意義吧！
還是回歸討論物價又創新高這個問題核心。

有經手過採購日本市售零件的人就知道,每年降低成本是他們的目標之ㄧ,但是絕對不是品質也跟著降低,台灣生意人做事則有所不同,很多都是以低價傾銷後,然後以資金把對手擊敗,然後再將價格漲個爽快,在不然就是打個你死我活,各自偷各自的料,把品質可以說只要客人不幹譙,就盡可能皮給你看,如果是獨門生意,那就是把價格搞的天高,像是某些名字裡面有B的汽車...:jolin:

COST DOWN本來就可以這樣用，誰說COST DOWN只有電子業的01笨用法？難到你就以為世界上什麼都有Pilot run或green light喔？你沒看見COST喔，管他是大量採購還是偷工減料，只要造成COST下降就是。

在爭的幾位不也一開始先說了COST DOWN不一定等於品質下降，所謂的不一定就是指也可能是。拜託，別傻到改天看到345還說不可能，只有0和1:jolin:

不過什麼媽臭臭鍋我還真沒去吃過=.=

講那麼多 ~ 還不是要講說它的料變少了 ~ :o

有的人就愛找麻煩 ~ 有的人就愛秀 ~ 兩個沒有交集就會吵
一個講漢堡要拿橫的吃 ~ 一個講漢堡要拿直的吃

還不是都要吃 ~ !? :confused:

這到底有什麼好吵的 ?:confused:

臭臭鍋能扯到RD...:jolin:

好不好吃才是最重要的吧...:p