台灣的市場有這個需求不是嗎?
進來台灣這個市場的廠商是否應該"考慮考慮"如何適應這個市場?
Asus, Acer, Benq 賣到國外也是要配合該市場的需求啊
面板廠 (上游) 也許沒有保證無亮點
不過 LCD 成品廠商 (下游) 是可以保證無亮點啊
至於有多少廠商保證無亮點
用奇摩搜尋 "無亮點" 你就會知道了
連一些沒聽過名字的 LCD 廠都有無亮點保固

連大陸都有 "無亮點" 的 LCD
http://www.zgcsc.com/cgi-bin/g2b.cg...209250315-X.htm
還有 Tom's Hardware 這一頁的最後兩行 麻煩看一看
http://www4.tomshardware.com/displa...626/lcd-08.html

最後 "...去買...就好了" 這種論調 很像是當人民批評政府時
政府說 "你不會去移民就好了"
人民到底有沒有權力要求政府改進? 你說呢?

弟認為單單要求亮點實在是太過狹隘，應該要求的是不滿意退貨，不管是不是亮點。:cool:

跟17"的市場比較,確實差價過高!
不管有沒有無亮點保證,還是價格訂得太高!

鈔票是在我們手上的,這是個消費者導向的市場,有錢就是大爺!
不給測,就去別家買! 我看光華還是有給測EIZO的店家
測到您大爺爽為止才掏出鈔票,您說是不是?

差價太離譜,認為划不來,就改買其他品牌的LCD,又不是非買EIZO不可!
顧客萬歲,代理商們儘量殺個夠吧!

你可以試試 在 Yahoo search 打 "zero dead pixel"
就會知道不是台灣人比較龜毛

您講了這麼多,就是EIZO不提供無亮點保證,您就不買 既然,您都不買了,您發表這麼多意見,好像也沒什麼意義. 您大可去買無亮點保證的螢幕阿!

再者,適應市場,先看看台灣的市場,和日本,對岸,歐洲,美國等各地比較,這種小的市場,EIZO有什麼必要,為了您這裡的小市場,去改變它放諸其他更大市場都適用的標準,供您參考

MOZO跟VS還有其他品牌都在後面虎視眈眈的!
如果他們都在國外如MOZO在台灣提供無亮點保證,勢必威脅到EIZO!
畢竟有競爭才有進步,消費者才能坐享其利,單一品牌獨大絕非好事!
ps.M90比L795在價位上合理多了

我講了那麼多結果應該是可以歸納成:

1. Eizo 沒有無亮點保證 讓我猶豫不決 如果有保證 我馬上買
2. 無亮點保固在台灣或其他國家有很多廠商在做了
3. 聽聽顧客的聲音不是一件壞事

ps. 我現在用的是 L565 一年多前買的
當初在高雄建國路揚銳買時 店家答應可測亮點 無亮點再買
我當然是因為想繼續使用 Eizo 的產品才在這裡討論這麼多
不然你以為我沒事幹啊?
至於閣下到底是如何得到您的結論 我也不知道
這種回應 我實在不想再回應 要去睡覺了

哈哈！又是一個老大心態
你發表這篇還不是一樣沒有意義...

我這篇也是，為了對號入座....

那大概有個30~40年努力看看吧~

我現在終於知道為啥顯示區的大老一個個走光了....:jolin: :jolin: :jolin:

政府有跟人民收取稅金,相對的人民就有權利要求政府改進.
廠商可沒有要求你一定要購買他的商品,所以你舉的例子不恰當.

壞點的問題已經講了太多次了,EIZO不提供無壞點服務就不要去強求店家,
選擇其他的廠牌不就得了,如果買EIZO重視的只是壞點的話,
小弟勸你還是不要多花這筆錢,EIZO比別家廠商貴的地方不在此處,
如果真的壞點對LCD品質的影響有這麼大的話,龜毛的日本人不會讓EIZO賣這麼好.