PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   [疑問]為何AthlonXP不能使用高時脈呢? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=210524)

sxs112.tw 2003-05-21 02:17 PM

引用:
Originally posted by 亮哥
865+800FSB P42.4G讓你超到3G好了,
""便宜"一點的865主板加CPU的COCO大約要10500吧?
BARTON2500++"貴"一點的全功能NF2大約要8300吧?
那一個便宜?
論效能,BARTON2500+如果真的卯起來學前陣子的1700+的可超性到2.5G的話.
BARTON2.5G為什麼幹不掉800FSB的P4 3G?
這不是想的太美好的問題,競爭之下,INTEL的2.4G可以學XP1700+
為什麼BARTON2500+不能學INTEL 2.4CG?
這陣子P4 2.4G熱還不是因為它的可超性.不能超的話,以全系列這麼貴的價格有多少人會買?所以我纔斷言如果可超2.5G的BARTON若能以6000左右價格買到的話
無論以C/P值而言或者是以實際效能而言,800FSB全系列的P4完全沒有吸引人的理由.所以今天看到P4的可超性就忍痛花了萬把塊敗下去的人,也許過不到二個月再看到BATON時,心中也許會更痛吧!花的錢比別人多,撐到極限的效能只得意了二個月就輸人家了,真是情何以堪啊?
所以呼喻大家如果有發現好超的BARTON,如果在6000元以下時,
不必猶豫用力給它買下去,讓AMD多賺點,實際上也可以有比目前正熱的P4 800FSB2.4G更好的效能.


以865+2.4CG來說....絕對不可能只超到3G........3G連邊都沾不上.....
intel原廠風扇至少可以撐到3.2G~3.3G....Barton2500+可以用原廠風扇撐到2.5G嗎...?(加了比較好的風扇錢..其實差異也不大)

說實在的6000以下的Barton有幾個人會買....大部分也都是買1700+吧.....

hooo1 2003-05-21 04:10 PM

沒錯如果P4 2.4CG只超到3G的話那實在是太小看他了
以目前來說800FSB的P4 2.4CG最起碼都有270外頻的實力
體質不好的,280加點壓也上的去
12x270=3240
12x280=3360

hooo1 2003-05-21 04:11 PM

沒錯如果P4 2.4CG只超到3G的話那實在是太小看他了
以目前來說800FSB的P4 2.4CG最起碼都有270外頻的實力
體質不好的,280加點壓也上的去
12x270=3240
12x280=3360

SStar 2003-05-21 05:00 PM

其實pipeline越高時脈本來就飆的高
真的想要知道P4與XP的架構差別
以及為何P4可以輕易提高時脈
去看看P4和XP剛出來時的雜誌
他們介紹的清清楚楚

重點是AthlonXP已經接近極限了
K7的架構是與P3同時代的產物
K7到後來可以打敗P3現在又勉強與P4並駕齊驅已經是很難得了
雖然AMD一直改進架構
可是依然逃脫不了K7的範圍

換句話說就是
以目前的製程與設計技術
不使用超長管線(pipeline)的時脈極限已經無法突破了
K7的架構已經發展到極致了
AMD現在用製程與加大L2和提高FSB來改進
就表示快玩完了

AMD大概只有兩條路可走
一是祈禱K8能風靡全球
二是趕快跟著intel的腳步
使用超長管線來提高時脈
K7已經快走道盡頭了

風笛 2003-05-21 05:36 PM

相較於p3 k7能有這樣的臨去秋波已經是難能可貴

u865 2003-05-21 06:27 PM

引用:
Originally posted by SStar

AMD大概只有兩條路可走
一是祈禱K8能風靡全球
二是趕快跟著intel的腳步
使用超長管線來提高時脈
K7已經快走道盡頭了


K8不見得能風迷全球喔
因為其實Athlon64的基本架構和K7很像
管線長度沒記錯的話只有13階(P4有20階)
所以還是以PR值來對抗高時脈!!
我......我也好想換P4 2.4G+I865的板子喔!!!

長壽 2003-05-21 07:05 PM

:confused: 有這麼嚴重嗎?:confused:

牧羊少年 2003-05-21 07:24 PM

不要買高階的AMD CPU價錢掉的有夠快
只有低階的能買2000左右的

bootwilly 2003-05-21 07:30 PM

引用:
Originally posted by 狂之風
推aasine大的說法,:like:
另外,個人覺得:時脈只是看爽的,效能才是王道吧:D
一顆1700+不要說超到2.6g or 2.7g啦...光2.5g就把p43.06g八假的..:D
不是嗎?:D

對啊
K7巴頓上市後又是一波熱潮
K8上市後更猛囉

月貓 2003-05-21 07:43 PM

其實各位愛用amd的大大有沒有想過,
要不是k7時脈這麼低,我們怎能享受從1.4g超到2.5g的"快感"阿!!
幾乎是1.8倍的比例超頻ㄟ!!少說也有1.5倍<2.1G>吧!!
按照比例來說,有人能將3G超上5G嗎??
太困難了吧!!很難想像5G的CPU發熱量有多高!!
雖然時脈低,但效能有就好了!!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:07 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。