我是開車族(一直都是), 但不贊成補貼油價, 稅收要用在社會弱勢.

補貼也好，不然錢也是亂花掉

台灣燃料稅沒有隨油徵收，漲上去實際是比旁邊國家還貴


隔壁日本也是有補貼，別以為別人都沒做

原油漲價放著漲上去就是萬物齊漲

未來要是伊朗強收通行費，油價就很難降下來

補貼就是爽到那些用油大戶，一般老百姓騎摩托車、開車差異不大。

也不能說爽到用油大戶，因為那些用油大戶也是台灣經濟火車頭，要是連用油大戶都要承擔高油價，物價一定往上升，最後還是普通百姓承擔

橘色, 是你國家的問題.
綠色, 是的, 因為很缺. (但你要思考為什麼比周遭國家都更慘?)
紅色, 你以為誰怎麼想? (你學著用別人眼光去看問題會是一個改變)
全部只有一句有意義, 唯一沒色標的.

不過我看事情跟你的方式不同, 我雖然在伊朗串報價這裡的漲幅, 但你發現我其實笑看?
為什麼? 因為這會促進當地人更加努力去思考有什麼辦法改善未來, 去清點自己的情況.
AKA: 求進步.

國旅為什麼爛? 台灣補貼什麼就爛什麼, 你還沒有察覺這點?
痛了, 才會成長, 人說救急不救窮, 社會弱勢才有需要.
其餘人民就要開始學會怎麼去選出好的大樓管理員.

上次食品瘋漲, 這裡新的能源+溫室開發更長效期的種植, 或許未來產能也跟上去.
這次油價, 說不定能讓這裡更懂得自己去好好利用自家產的, 而不是無腦富二代.

我不是純粹的嘴賤菁英學, 照我說的去思考, 你會發現開始正確很多事情.
... 但的確是比較嘴賤沒錯, 裝不來高道德的說話方式, 但沒有壞心眼.

前幾年我之前還在台灣吐槽的是不是都應驗了?
近幾年我早期有看俄烏戰爭時候說的都沒錯吧?
這段時間我吐槽中東外溢效應是不是陸續驗證?

唯一說不準的是時間, 總是有些稍微早點發作, 有些會晚點, 但遲早的事.
乖乖聽話, 早點準備, 我猜不準股票因為那是金融操作, 真的不擅長分析.
但其餘例如能源, 戰爭, 以及社會推動因為仇恨效應, 就比較容易了.

文書操作那個太多暗地裡進行的, 沒辦法.
但現實已經發生的要去推測之後進行的, 可以.

台灣再繼續用補貼解決, 遲早敗光家產.
早點認清地小人口集中的優勢, 比較好.
聰明的人已經知道如果要說, 會說什麼.
那我就不多說了~ 反正已經臭屁完了.
:laugh: :laugh: :laugh:

之前新聞報一個澳洲居民自製汽油，因為油價太高承擔不起，但專家都不建議這樣做，車子可能很快報銷

也是有分，像是航空旅遊業，與民生物價無關。

別的不說, 補貼電價還是距今不遠的前車之鑑.
其餘的不需要我繼續嘴賤了吧? 真的別搞補貼.