國軍是不能進私領域吧? :ase

現在天氣越來越怪，
兩個禮拜前，
這邊下大雨，
雨像用倒的，
下了一個多小時。

這邊排水系統應該算很好的，
結果上高速公路，
看到路肩像小河一樣，
不過水有一直流進排水口。

一下子那麼多雨量有夠恐怖的，
怪不得前一陣子德州那邊死那麼多人，
根本來不及反應。

在那邊算人次一點意義也沒有
這次所謂救災動作
最後結論就是慢慢慢

我在乎的是本欄一開始就在傳播謠言，說國軍不能救災。

國軍從來沒有不能救災，而且這次也確實有參與救災。
明明國軍們就很辛苦，一邊參與史上最精實的漢光，一邊還要協助救災。
還要被一些人誣陷為沒有救災？

這次災情本來就很慘重，這在颱風當天有留意新聞就知道了。
而且既然知道災情很慘重，為什麼會覺得可以二三天就回復的？

算了，我算是在狗吠火車，有些人永遠也聽不進去。

搞不好就是這樣，
只有特定地區才有派人。
否則 3000人次/10天 能幹嘛！
特定地區派國軍救災=國軍有去救災，這樣子哥布林講話就有底氣。

你可能要先搞清楚貴哥布林蟾蜍黨的算法

https://youtu.be/vVQ3_f-8LBo?si=BtpE2CWPib66QRLk&t=69

早中晚三次牽去狗大便算三次yo~~~

#29已經解說了 https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...17&postcount=29

或是自己google人次，
傳播謠言，呵呵。

別人說私領域 沒什麼!

你說的話.強烈懷疑在開車 但我沒有證據


:flash:

AI:
根據目前的法律與行政規定，國軍在救災期間是否能進入民宅並非絕對禁止，而是有條件與程序上的限制

🏠 總統賴清德的說法
在丹娜絲颱風重創台南後，賴總統曾表示「法律規定，國軍不能進去民房」，強調民主化後為避免過去不愉快的經驗，國軍雖可協助救災，但不得進入私人財產。
📜 法律與行政規定的實際內容
- 《災害防救法》第35條規定：在重大災害時，國軍應主動協助災害防救。
- 《行政執行法》第36條則提到，行政機關在急迫危險情況下可進入住宅進行即時強制。
- 台北市兵役局的作業規定指出，若需國軍進入民宅協助，須由災害應變中心填寫申請表並獲得作戰區同意。
🧭 爭議與解釋空間
法律並未明文禁止國軍進入民宅救災，許多法界人士認為，只要屋主同意且情況緊急，國軍是可以進入民宅的。部分行政命令與作業要點則強調需經申請與核准，以避免財產損失或責任爭議。

人次的意思

AI 摘要
「人次」指的是參加某項活動的人數總和，其中有重複計算的可能。 換句話說，如果一個人參加了同一個活動多次，每次都會被計為一次人次，所以總人次會大於實際人數。
例如，如果一個人參加了某個展覽兩次，則會被計為兩人次，即使這個人只有一個人。
總結來說，人次= 實際參加人數+ 重複計算的人數。
以下是一些例子：
參觀人次:
指的是參觀某個景點或展覽的人數總和，可能包含重複參觀的人。
入場人次:
指的是進入某個場所的人數總和，可能包含重複進入的人。
網路瀏覽人次:
指的是訪問某個網站的次數總和，可能包含同一用戶多次訪問的次數。