有看到另一位飛行專家說法，就是黑鷹駕駛產生認知誤差，

從塔台無線電可以確認...

1.塔台有詢問黑鷹駕駛有沒有看到客機，黑鷹駕駛回答有。
2.接著塔台要黑鷹從客機後方繞過去。

然後就相撞出意外。

那問題來了，有看到為什麼還會直直撞上去？
那就是黑鷹駕駛產生認知誤差，塔台要求注意的客機跟黑鷹駕駛看到的客機不是同一台，
導致黑鷹駕駛把專注力100%放在錯誤的客機上，而即將撞上，
也是塔台要求注意的客機卻直接忽視。

不過這個論點我有個疑問，就是黑鷹配置正副駕駛和一名機工長，
就算正駕駛看錯，副駕駛和機工長沒有協助雙重確認？

更勁爆的來了：
https://x.com/FakeGayPolitics/statu...151698311889223
The pilot of the Black Hawk has been identified as Chief Warrant Officer 2 (CW2) Jo Ellis, a transgender woman. Jo Ellis served in the Virginia National Guard for 15 years and transitioned while serving as a pilot. Jo has been making radicalized anti-Trump statements on socials.

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

看來川大爺撿到槍 可以好好整治一番 :rolleyes:

可能真的注意力全在另一架飛機上，
我之前在DC羅思福島看飛機起降DCA，
那個飛機已經飛很很低了，
一邊是Arlington的商業大樓，
另一邊是DC的大樓和政府機構，
還有鉛筆塔，
那夜晚應該燈火通明。

新聞台應該找一架直升機去事發點，
拍張夜間空拍。

假新聞，
不要變的和民主黨無腦支持者一樣，
容易煽動。

雖然這不是他該管的事，不過他也能像對待聯邦政府的公務員一樣給8個月遣散費

叫那架闖禍黑鷹的所屬中隊全員解編回家吃自己 :laugh:

復活了.

Fact Check: Trans National Guard pilot not on crashed Black Hawk in DC
https://www.reuters.com/fact-check/...-dc-2025-01-31/

煽動和製造假新聞的明明就是重罪犯為首的共和黨極右派和無腦無知支持者

別再造謠，不然你也是其中之一 :laugh:

最新近距離事故影片
https://www.youtube.com/shorts/DkBWQ8Vmgik

這麼一大團光源都能撞上還有一個可能，就是配戴夜視鏡反而成為肇事主因，
夜視鏡會影響眼睛判斷遠近能力，再來夜視鏡強化地面城市燈光光源，
所以以黑鷹駕駛視野來說，地面城市燈光和失事班機的防撞燈，
看起來都是在同一平面上的光點，看不出距離上的差異，
這也解釋為什麼黑鷹駕駛一直要求塔台協助目視引導。

請訂閱 留言 轉發，沒有造謠的問題。