![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - <新聞>將滿55歲猝逝「24年勞保費充公」 勞保局2理由拒付年金
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1201891)
|
---|
的確是要好好去理解自己的權益, 然後這個是"理論上不能停, 只要有工作, 所以這例子也..."
總之, 這部分可以諮詢的很多, 不要嫌煩, 不同區有電話都可以打, 只是他們似乎有幾分鐘限制. 通話時間有幾分鐘限制. 你要快速查詢還是可以的, 真的不行就本人親去, 一定要弄清楚. |
我家天才老爹曾有此訓斥:
"你繳那麼多健保費,沒""三不五時""給它用一下,豈不都白繳了?" 具體的說,還"建議"(?)我每個月都去住它個幾天院,才不會虧。 有興趣的人可以討論一下,健保也是半(?)強迫性的,如果一個人一生都健健康康,也沒受什麼大傷(擦破皮之類的能用掉多少),最終急病或一次意外身亡,那他這輩子的健保費是不是都白繳了? |
引用:
邏輯上沒錯誤 舉個例子 新車滿三年後 我不喜歡買丙式以上的車險 因為用不到 去年車子被摩托車撞 輕微掉漆 若去一般鈑烤廠 大概花7000~10000可以解決 但是若保丙式 隨隨便便都近30000 但我開車20幾年 也才被小撞過2~3次 保丙式車險是讓保險公司賺得笑呵呵 同理 我個人認為 健保應該是可以考慮有人可以不保 但是一旦不保 終身不得加保 :ase :ase :ase :ase 另外說明一下 台灣的健保 其實比較是社會福利 根本不該叫做健保 如果是保險 應該是可以自由參加才對 |
引用:
這就是社會保險跟商業保險的差別。 商業保險是利益取向,所以會用投保人的風險來計算保費, 例如體弱多病的人就多收錢,身體健康有在運動的就少收錢, 但結果就是弱者越弱、強者越強,真正需要保險的人無力投保, 最後被市場機制給淘汰。 社會保險採用齊頭式平等,不會因為投保人的風險高低而差別取價, 就算體弱多病的人只要付少少的保費,也能獲得100%的醫療品質。 而社會保險能夠運行下去,就是靠80%身體健康人士的保費, 去彌補20%體弱多病的人,某種形式有點像老鼠會的感覺, 金字塔頂端就是少數20%體弱多病的人,80%健康多數則是金字塔底端, 如果政府開放可以自由投保,或是一輩子沒生病的人可以領回過去繳的保費, 這個社會保險制度保證馬上炸掉。 |
我倒從沒這麼想過,把它當成稅捐就好了。
拿得到是好事,拿不到也沒什麼。 總不能叫買車險的人每個月都給它撞給幾次,用保險用個夠本吧。 就是有我這種漫不在乎的人,才供得起有需要幫助的人吧? 保險的理念不就本是這樣嗎。 |
引用:
保險的理念是你可以自由加保或退保 但是台灣健保並非這樣 且保險的定義是使用者付費 多用多繳 少用少繳 但目前收費是根據你的所得來繳納?? 台灣健保骨子裡是社會福利 跟保險無關才對 :think: :think: |
![]() ![]() |
引用:
現在健保大家都說不清楚到底是社會福利還是社會保險? 如果是社會福利,那麼稅才收十幾趴以下,北歐國家都收到40%左右 如果是社會保險的話,那麼那一些老人有事沒事就逛醫學中心看看病拿拿藥 這一些都應該要收更高的費用才對,而不是漲個幾百塊的掛號費 對於這一些老人根本無感 全民健保44條跟15條 家醫、分級、轉診 還有論人計酬 你看看家庭醫師台灣有嗎?健保推了二幾年,我連看過家庭醫師都沒有 分級有在做,但老人一有病痛就跑醫學中心,是真的有緊急到需要跑醫學中心等級嗎? 醫學中心沒有轉診單不應該收這一些老人,不應該掛號,而讓他們掛號 之前我一級一級拿轉診單都要等兩個小時才能換到我:jolin: 還是認為醫學中心能治好他的病?能治好他的病,醫學中心就不會滿滿的老人了 另外一個是論人計酬,這點我最有感,花個半個小時將設備修好,收費兩千塊 顧客就哇哇叫,那麼簡單就解決,還要花兩千塊來修,叫水電來修就好啦 如果醫生半個小時將病人治好,這樣要收高價,相信我,台灣鯛民一定會哭邀 導致醫院要賺錢都用一堆無效治療,耗損醫療資源 另外一個就是預防勝於治療,現在台灣都只著重要治療,文明慢性病這一些都可以 預防的玩意,偏偏要等到惡化才去做,而不願意事先預防 至於商業保險,台灣人也有一個壞習慣,沒出險這一些保費就丟水裡了 難怪這一些保險公司都賺的肥嘟嘟的,推一堆終身醫療險,保費高保額低 保險的原則還是一句話,風險轉移,用最小的成本去轉移最高的風險 之前版上就有板友跟我爭汽機車強制險為什麼那麼保費那麼便宜,保額算高 就因為大家買汽機車繳的強制險保費去分攤風險的概念而已 去年防疫險就是這樣,666塊可以買到確診就賠五萬的保險 一堆人買,結果保險公司賠慘了,我倒是沒有聽說過終生醫療險有賠慘的案例 :laugh: |
引用:
基數大就算有少部分CASE慘賠 對保險公司來講都是可以承受的風險 就像每間銀行的放款 一定會有呆帳 只要呆帳的比例低到一個程度 一年賠個1~2億的CASE 對銀行來說都是可以承受的風臉 :flash: |
為何健保不能用所得稅直接來支付
猜想最有可能的原因 就是一部分人是不繳稅 例如海外華僑 但是他們國籍還在 為避免讓它們覺得被排擠 政府才搞出這種明明徵稅就可以解決的事情 搞得這麼複雜 另外 補充保費也是一隻牛剝兩層皮 你的獎金明明也算在你的收入 每年都得乖乖繳稅 為何超過月收入的幾倍的獎金還要被追繳補充保費 真的是莫名其妙 :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:28 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。