|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - RISC-v的謬思
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1201411)
|
|---|
引用:
不好說, 如果功耗不是問題, 那V9大有可為 但是民用市場問題在功耗, 所以高通吃屎了很多次 |
引用:
這個再同意不過了 引用:
我為什麼會請你提供資料來源或訊息，那怕是一兩個產品都行，因為我實在找不到你所說的低價位的ARM路由器，我為什麼要提供OpenWrt，因為這個是國外的技術大神實實在在搞出來的東西，這個網站所列出的各型號路由器硬體都很祥細，我也有拿手邊的TL-MR3020刷過他們韌體，運作起來也很穩定。 引用:
我沒有要灌輸別人錯誤的認知也沒有糾正別人錯誤，因為從我早在二十幾年前在Linux的國內外論壇用X-Windows發問都沒有人會來糾正我，你算是第一個。再說X-Windows這一辭彙也不是我發明的，如果你X-Windows這辭彙不滿意的話，那我建議你可以上國內外Linux論壇，只要有人用X-Windows這辭彙你就去糾正他，如果不會英文，那就善用Google翻譯。反正你不同意X-Windows這辭彙是你自己的問題，這與我無關，也別來找我。 |
不就跟你說看小米了嗎？
紅米 AX6000 不是嗎？ 一台夠嗎?有符合你的期望了嗎？ 就跟你說 openwrt 支援的 SoC 有其侷限性 不是所有 AP 想刷就能刷 你刷 openwrt 穩不穩定 跟性能夠不夠沒有正相關啊 不是很懂你的邏輯 就告訴你性能肯定不夠了 不懂這有啥好爭的 我十幾年前我們公司就是在開發這個 我就是我們公司那個做所有最底層工作的那個人，沒有之一 我離開那間公司也十幾年了 到現在我的所有路由都是自行修改跟編譯的 我家 vLAN 還是跑 30Gbps 你能想得到能做軟路油的硬體 甚麼橘子派還是最近比較紅的 ROCK PI 我房間全部都有 就沒有你說的效能肯定都夠 都是有一好沒倆好，需要看需求去取捨的產品 不在意功耗才全走 x86 你自己沒需求 就真的別說十幾年的現在性能也夠 就跟你說我不在意你怎麼稱呼 x window 你私下要不要加 s 我根本不在意 可是 PCDVD 不是你的私底下 任何人都看得到 我糾正你也沒別的意思 只是你說的的確跟現實不太一樣 不懂你反映那麼大幹嘛? |
引用:
https://www.acwifi.net/14756.html 這台只要110RMB, 淘寶上現在還是能找到一堆 |
引用:
不想筆戰，那麼你現在知道了，就改過來吧。 X-Window就叫X-Window。 Winodws是微軟當初要向世人見證，軟體是可以擁有視覺化且有重覆多開的特性，加上了s。X-Window的目的是表達這是一個有GUI介面的作業系統。 MIPS也累積了三十年的商業環境，不會被淘汱的。但是使用率的降低是早晚的。 ARM實在太便宜了，ARM雖然需要授權，但是現在的IP也太方便，組合一下，就是一款新的內核，沒有必要一定非選MIPS。 MIPS主力是開發完備的CPU，ARM是提供廠商自訂自已的需要，如果你有需要大改ARM的內核也可以，蘋果就是這麼幹的。兩者都可以授權，但是著力點是不同的，你很少看到有人會大改MIPS。 MIPS著眼在授權生產，ARM著眼在授權自行客製。 引用:
龍芯3A5000就要上7奈米，龍芯也3A5000也改進了架構。 引用:
架構的改進： 1.新的製程可以帶來新的功耗、新的工作速度、新的設計強度、新的電路設計方式。就像賽車從航太鋁換到碳纖維。 2.重新設計的電路可以減少電路面積或功耗、提高電路工作速度或是性能提升。「就算什麼都沒有改」，就像惡靈古堡重製版。 3.同樣的指令執行方式的改變，可以增加性能。從傳統的CISC x86換到RISC x86就得到明顯的提升，看看80386跟Pentium的性能差異。 4.其他的優點就不明顯，我就不提了。 |
好吧，我承認打錯字，是X-Window，不是X-Windows
|
引用:
你說的沒錯，以目前來看MIPS在中底價市場是佔最大宗，MIPS主家Wave Computing也收了不少授權金，但是在2018居然Open了，且主家宣布停止MIPS架構的開發，並加入RISC-V基金會。 我認為以後路由器配上RISC-V CPU的機會是很大，不過這個不保證，還是要再看下去。 |
引用:
紅米AX6000這台在我眼裡算高價，或許我是一般的USER的角度，但是在多人使用的場合，這台會比較適合。 我覺得我們的看法有差距，主要我是以一般家用的角度來看，你是以公司產品的角度來看，不過我沒有做過相關行業，我只是一般的玩家而已，所以這個我會不再多說什麼了，因為我不太懂。 |
引用:
# SVE2讓開發人員編寫和構建一次程式，就能用在不同AArch64硬體之上。 《轉貼》Why use SVE2? The SVE2 design concept enables developers to write and build software once, then run the same binaries on different AArch64 hardware with various SVE2 vector length implementations, as the name suggests. Since some laptop and mobile devices have different vector lengths, SVE2 can reduce the cost of cross-platform support by sharing code. Removing the requirement to rebuild binaries allows software to be ported more easily. The scalability and portability of the binaries means that developers do not have to know and care about the vector length for their target devices. This particular benefit of SVE2 is more effective when the software is shared across platforms or used over an extended period of time. # 四種使用SVE2的方法 How to use SVE2 So, how can you make the most of SVE2? There are several ways to write or generate SVE2 code: 1) A library that uses SVE2 2) SVE2-enabled Compiler 3) SVE2 Intrinsics in C/C++ 4) SVE2 Assembly https://community.arm.com/arm-commu...blog/posts/sve2 # Arm合作夥伴可在 128∼2048位元之間且以 128位為增量去設計向量長度 《轉貼》Introducing SVE2 SVE2 is a superset of SVE and Neon. SVE2 allows for more function domains in data-level parallelism. SVE2 inherits the concept, vector registers, and operation principles of SVE. SVE and SVE2 define 32 scalable vector registers. Silicon partners can choose a suitable vector length design implementation for hardware that varies between 128 bits and 2048 bits, at 128-bit increments. The advantage of SVE and SVE2 is that only one vector instruction set uses the scalable variables. # SVE2讓開發人員編寫和構建一次程式，就能用在不同AArch64硬體之上。 The SVE design concept enables developers to write and build software once, then run the same binaries on different AArch64 hardware with various SVE vector length implementations. The portability of the binaries means that developers do not have to know the vector length implementation for their system. Removing the requirement to rebuild binaries allows software to be ported more easily. # SVE2 指令集還可以加速以下應用 The main difference between SVE2 and SVE is the functional coverage of the instruction set. SVE was designed for HPC and ML applications. SVE2 extends the SVE instruction set to enable data-processing domains beyond HPC and ML. The SVE2 instruction set can also accelerate the common algorithms that are used in the following applications: Computer vision Multimedia Long-Term Evolution (LTE) baseband processing Genomics In-memory database Web serving General-purpose software https://developer.arm.com/documenta...ntroducing-SVE2 |
mips架構在wifi4還有，但是wifi5後已經是看不到了，都改用arm了，因為arm好用多了不管是硬體設計簡化或是軟體資源多。
不管是哪種架構的CPU，是看用在哪裡，沒有好不好的問題， arm一開始就是低耗能低運算力，主要是手持設備，智慧家電，或是靠電池運作的設備。 所以arm的架構就是走精簡化，但是要搞到能用到PC這種東西，就是加指令集，加核心， 硬體架構，指令集，要分開看， apple cpu雖然是arm架構但是經過大改所以和arm公板不相容 其他廠商要作到和apple cpu一樣效能也不是不能，是作出來有沒有市場，能不能獲利。 日本富士通超級電腦的cpu就是arm架構，但是把powerpc的指令集全部塞進去了，效能打爆apple cpu，但是用在高速運算所以也不能拿來作手機平板。 所以rsic-v可不可作高速，當然可以，但是rsic-v現在走的就是arm的發展路線，從小系統開始，差別是開放系統，不用授權，但是沒有公板架構可以直接用，後面的tools沒有完整。 但是開源只要有搞頭，生態系就會建起來了，就像arm一開始也沒多被看好。 現在arm授權太機歪了，所以才會搞另一套備用，不然rsic-v會發展的更慢。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:05 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。