#16

因為這次的是非題是18歲[可投票]跟[可參選]綑綁選擇，所以不得不一起討論.....

18歲若能參選，里長應該是門檻最低，打工幾個月就能湊保證金

其他要花很多錢，除非他(她)家很有錢，不過會投給這種也不會多

畢竟讓一個可能沒出過社會很天真的小屁孩來主導，應該正常人都會沒信心

#5

這樣又是回到[中選會]的回答拉.....

看看身邊真正"選賢與能"的人有多少?

沒有耶，不是死忠就是政治冷感 :rolleyes:

鐵板燒學徒一個月月薪38,000~44,000元
https://www.104.com.tw/job/68t5c?jo...ist_c_relevance

要存 150 萬，國中畢業到18歲算 36 個月，
一個月要存 4.19 萬。
等於收入大部份都存著才有可能。
那是要怎麼過日子？

你同學可能是有長輩貴人幫忙一些，或是貸款吧。
尤其是不是平價的店，光裝潢就要不少錢。

我說大學時候，沒有說他18歲就開店…
而且他開店就是花一百多的，十多年前裝潢比現在便宜太多
他是畢業才做，如果中輟生要存一桶金不是不可能

以前學生時期在加油站打工過
當時真的有中輟生月入五萬
因為他嘴巴厲害很會說話，推銷洗車券一次就能抽好幾百

世界很大能賺錢的方式很多
我相信真有能力的絕對有機會

對!這也是我的想法。所以這次我也不是很想投複決這張票...... :unbelief: :unbelief: :unbelief:

法理上,選舉與被選舉權,就是一體兩面的事,不能分開
至於能參與何種職務的被選舉權,又是另外一回事

可以另外以法律規定...最低階的村里長的參選年紀要20歲以上

這是錯的，目前的選罷法在里長、民意代表只有一條
第24條
1.選舉人年滿二十三歲，得於其行使選舉權之選舉區登記為公職人員候選人。但直轄市長、縣（市）長候選人須年滿三十歲；鄉（鎮、市）長、原住民區長候選人須年滿二十六歲。....

因為跟目前憲法一樣是23歲，當然不違憲，但如果憲法被選舉改為18歲，然後子法沒有例外的全面封殺18歲，這當然會造成整個24條選罷法作廢。

又是一次惡搞公投法的不良示範
公投理論上一種投票只能表示一種意思，這次非得把選舉權與被選舉權綁在一起，讓只贊成一部份的人該如何投票 :tu: :stupefy: :stupefy:
反正就是擺明偷渡，所以偷渡成功會怎麼修選罷法.....當然這些人不會就只動這一條

人家政二三代早就送出去念書，回國後從助理、黨內幹部開始培養起。村里長那種地方勢力才玩得好不? 地方勢力要玩，推老婆出來也能選上，有沒18歲哪有差?