你問這問題就已經不對了
銀河自轉問題如果不引入暗物質
那多出來的重力要如何解釋?
要修改重力理論?
那行, 就得提出一個新理論
能完美解釋銀河自轉問題外
還把目前的愛因斯坦重力場方程變成某種條件下的特例
還要能夠相容廣義相對論
做得到嗎？
愛因斯坦的宏觀理論環環相扣還非常精準
我不認為能做到

我是認為在系統內部是無法測量整個系統

我們的宇宙系統應該還受到其他外部的影響，並非獨立，所以有些測量或許是沒意義的

老闆放在我薪水袋裡的都是「暗物質」

打開薪水袋看我心中充滿著「暗能量」

這種能量叫陰陽.... :laugh:

我覺得樓主是想開一個主題來找人吵架的 :laugh:

不要亂扯，麻煩去google一下。

微中子在還沒有計算之前就已經有理論學家預測它的存在了。暗物質是科學家發現觀測結果和理論差異甚大，只好硬湊個暗物質上去。

還有，微中子的發現「和理論預測沒有很大的意外」，但暗物質已經多次超出理論意外，許多原本被認為是暗物質的候選都被排除，且不斷下修暗物質可能存在的門檻。

這個就跟當年的以太差不多，最後是愛因斯坦提出了新理論，排除了以太存在的可能。

啥都要陰謀論，你不覺得很累？不如下去洗洗睡，如何？ :laugh:

我只是感慨，目前兩邊研究的投入差距太大，根據科學人的文章，研究暗物質和研究新重力論的人員，大概是 100:1.

如果人類真的重 蹈以太的覆徹，那這巨大的投入成本差異，就真的太冤枉了。

Linvo的頻道麻煩多看一些再來討論
https://www.youtube.com/c/Linvo/videos

這已經盡量淺顯的解說了

科學界對於理論都是有嚴謹的方式
不是腦洞亂想就能成立

暗物質理論不一定正確
卻是現階段最有可能的理論

你說的研究暗物質和研究新重力論的人員，大概是100:1
你有沒有想過為什麼?
就是因為那1個人提出的觀點無法說服另外100個人 :rolleyes:

那一堆都是專業的，一堆專業的都不認同
然後有位不是專業的跳出來嘆息人類走錯方向 :laugh: :laugh: :laugh:

【俗說宇宙】為什麼相信暗物質(Dark Matter)一定存在？| Linvo說宇宙
https://youtu.be/73oXL4OCG9w

【俗說宇宙】暗物質會是黑洞嗎？探尋暗物質的真相（上）What is Dark Matter? | Linvo說宇宙
https://youtu.be/xdzQrJ1417w

比如說修正引力理論
他在愛因斯坦提出廣義相對論之後
就已經有人在開始研究了
一個世紀以來
科學家已經提出了各種各樣的相關理論
但是多少都有無法解決的問題需要面對

---

樓主支持修正重力論，是建立在
"如果真的修正重力可以解決暗物質問題
那可以讓粒子物理簡化許多，不用再去找一些可能根本就不存在的粒子"

但卻沒想過這理論為了解決了暗物質問題，卻產生更多問題，根本沒有簡化 :think:

那邊正確和研究人員的比例沒有關係吧。
當初做出藍光 LED 的中村修二，
他研究材料的方向就是屬於少數人那邊。