在朝的也是雙標...

二個雙標黨在比誰比較不雙標???

問題是是否違憲
按照憲法是由大法官宣告
不是行政院

每一種食物
都要輔合最嚴格的標準
那統一化工可以關門大吉
菜市場也不用賣菜了

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

所以當初為什麼反瘦肉精、反核食呢？

當初訂的這麼嚴這麼死不就是徫大的民進黨說一點都不能有

這些條例不就是民進黨執政的地方縣市自己訂的嗎？

最後自己訂的然後又自己反對

這些都能反轉，那核能為什麼不能因為電不夠重開核一、二、三呢？

簡單說就是以前反瘦肉精、反核食的好處已經拿到了執政了，不反又能從日本美國再拿一次好處，但反核可以從「綠能」一直拿到好處，人民的生活比不上民進黨的利益重要

豆幾哥回中國隔離的還OK吧?
隔離期間有靠關係吃到雞蛋嗎?
要小心不要吃到人造雞蛋喔 :cry:

吹到憲法去幹嘛啦....不就有食安法了,專法專用...

第 2 條
本法所稱主管機關：在中央為衛生福利主管機關；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。

這條說..中央誰管,地方誰管

第 4 條
主管機關採行之食品安全衛生管理措施應以風險評估為基礎，符合滿足國民享有之健康、安全食品以及知的權利、科學證據原則、事先預防原則、資訊透明原則，建構風險評估以及諮議體系。
前項風險評估，中央主管機關應召集食品安全、毒理與風險評估等專家學者及民間團體組成食品風險評估諮議會為之。其成員單一性別不得少於三分之一。

這條說...風險評估,中央說了算


第 5 條
各級主管機關依科學實證，建立食品衛生安全監測體系，於監測發現有危害食品衛生安全之虞之事件發生時，應主動查驗，並發布預警或採行必要管制措施。

這條說...有問題時...地方說了算....

----------------------
現在的問題是..中央說,沒問題,可以賣
地方說,有問題,不準賣

那就是地方要證明有問題...有幅射殘留....

地方可以規定(不用立法)
要賣可以,付檢驗無幅射殘留的證明....

「不要整天政治!!!」

然後這種不要吃不要選購就好的事情直接政治腦上身看了也很辛苦

那國民黨當初美牛能近美豬現在就不能近視啥意思....
只能我同意別人就不行就是了.....
你都不要臉了我就不能不要臉嗎.....
:mad: :mad:
當初你反我現在我反你不是很正常....
:laugh: :laugh: :laugh:
說的很義憤填膺別忘了瘦肉精狂牛是國民黨先發起的......
:laugh: :laugh:

所以我也反國民黨啊，
國民黨的爛大家都知道
然後一直高舉最高標準的民進黨
下限比國民黨還低
死忠到把民進黨的利益放的比自己的權益還高，你是為民進黨而活還是為自己而活

對我沒有益處的事我為何要贊成

活成眼中只有政黨，那和對面的小粉紅不是一樣嗎？

不要選購就好?
該如何分辨有沒有?

美國日本的一定有?
全部不要買?