|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 驚悚畫面曝! 婦等公車 遭貨車捲入車底不治
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1192372)
|
|---|
引用:
從你的發言就知道很少檢舉。 等你看完影片在告訴我，是不是在雙北，是不是沒開單？ https://mega.nz/file/lZAUSRDb#C-IJh...FkiFGMx2djVFSwQ  |
當初你送第7-12秒的影片搞不好就成案
畢竟一沒紅線二沒公車停靠區的格子 我也是重看十幾次才找到你要檢舉的那台車.... :laugh: :laugh: :laugh: 一開始還以為是要檢舉對向車道的違停 引用:
|
引用:
第一：公車停靠區是不會有紅線。 第二：框框不就是我一開始說，結果你只看你想要內容，還標記成紅色。 所以你跟本沒看懂，我想要聲明的東西。 一開始回文不是講一張照片就可成案？ 現在貼影片又說什麼多個幾秒就開單？ 都你在講..... 反正影片中地方，最近也把公車停靠區框框用進去了。 |
引用:
我猜應該是錄的時間不夠長 無法證明他是"停"在上面 |
只要警察沒看到 都沒有違規
民眾檢舉也不行了 你們要自立自強啊 結案 |
警察不是拍攝者，不會知道影片的重點在那裡
而且警察很忙，沒時間陪你玩大家來找碴 至於提到紅線、停靠區框線 純粹是表達你的影片難以鎖定違規車輛 影片前幾秒更是容易誤導 以為違規車輛在對向車道 如果你對不成案有疑問 請打電話去找承辦警察 會跟你說明 引用:
|
引用:
中午就看到這個, 不過當時不方便回... 坦白說, 單就影片來看, 我也會認為前面6秒基本可以剪掉, 因為我自己也是不斷集中精神在看是不是對向違停, 還是有路邊違停... 然後, 這類違規影片基本都很難成案的理由................沒拍到車內是否有無駕駛, 且影片時間過短... 對承辦員警來說, 只要影片無法舉證車內無駕駛, 或是即使有駕駛, 但影片太短無法舉證他是長時間違停還是"暫停", 那檢舉就很難成功... 這點講句很現實的, 我連有車違停在公車停等區, 檢舉都不見得能成案, 明明公車停等區不該出現任何非大眾運輸車輛停車... PS.額外補充一下, 自從檢舉部分的法規有所改變後, 我自己的感覺是違停車輛似乎有變多, 而且有很多是放飛自我的... 可以違停在公車停等區. 斑馬線 or 機車停車格內... 雖說這個在改變之前就也是有人會這麼停, 不過原本是有逐漸減少的............... :( |
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:17 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。