PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   基隆捷運該做嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1190380)

cys070 2021-10-27 12:15 PM

引用:
作者maskedrider555
不賺錢無所謂, 但至少要能一定程度起到提升大眾運輸使用率. 降低私人車輛的效果, 否則花大錢去蓋, 真的只是如同蚊子館的大型延伸建物...


這個沒到基隆市區,不用想能提升多少.....

基隆人不是開車就是搭火車,公車客運來台北

前面網友po影片也把問題講很清楚

這個不是芭樂票就是硬幹以後用更多錢去填坑

銀鐵人 2021-10-27 12:15 PM

在國外弄大眾運輸是為了 交通,台灣則是為了炒房

ddd45 2021-10-27 12:20 PM

台鐵台北、基隆間上下班時間減少長途對號列車並加開區間車,使這段時間半捷運化,對運量及準點率應該有幫助

blair 2021-10-27 12:24 PM

引用:
作者ddd45
台鐵台北、基隆間上下班時間減少長途對號列車並加開區間車,使這段時間半捷運化,對運量及準點率應該有幫助

你這樣會擋很多人的財路
也擋很多人開芭樂票的機會 :unbelief:
提案退回 :mad:

基隆做捷運本來就是騙錢用的
台鐵又快又便宜
捷運怎麼做都輸
要馬就拆了台鐵往基隆的軌道不然捷運蓋了除了爽到炒地皮的
正常人都不會去坐又貴又慢的捷運

oversky. 2021-10-27 12:25 PM

引用:
作者ddd45
台鐵台北、基隆間上下班時間減少長途對號列車並加開區間車,使這段時間半捷運化,對運量及準點率應該有幫助


+1

這應該是最省錢的方案。
不然就是長途對號列車改成在中間轉車方案。

gdrgdr 2021-10-27 12:49 PM

引用:
作者Kiki Yeh
這個討論得滿清楚的,讓專家做整體規畫才是對的
https://youtu.be/CR_rifVlf0U?t=571


看完了優劣分析很清楚,洽吉講話真的可以跳到

blair 2021-10-27 12:53 PM

引用:
作者gdrgdr
看完了優劣分析很清楚,洽吉講話真的可以跳到

堅哥很辛苦
沒話可講也得擠出話來 :cry:
堅哥我對他還是respect! :flash:

cys070 2021-10-27 01:12 PM

引用:
作者blair
你這樣會擋很多人的財路
也擋很多人開芭樂票的機會 :unbelief:
提案退回 :mad:

基隆做捷運本來就是騙錢用的
台鐵又快又便宜
捷運怎麼做都輸
要馬就拆了台鐵往基隆的軌道不然捷運蓋了除了爽到炒地皮的
正常人都不會去坐又貴又慢的捷運

那些沒在搭車的會說捷運比較沒誤點問題...
其實不蓋基隆八堵這段,這條實用性就差
轉乘都是花時間要先搭車去八堵,然後花的車票錢又比較多根本脫褲子放屁

Earstorm-5 2021-10-27 01:12 PM

要拉拉房地產價格, 喊話, 譬如遷移市政府位置或什麼的"風聲"就可以了.

實際上開了票要兌現, 反而真的要燒錢, 大可以不必... 除非是自己壓了$上去, 一定要實現.

hiline 2021-10-27 01:16 PM

基隆汐止應該併入台北市
然後港市合一
有台北市的經費挹注
基隆未來才有發展


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:34 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。