作者Axel_K

交通目的是使交通便利但要維持一定程度的安全。
例如雙白線來回各一個車道，如果有臨停打警示燈，
只要不影響安全之下，後面車當然得跨過對向車道才能繼續前進。



現在講的是檢舉，檢舉經常只有照片，所以才麻煩，需要程度限縮。
如果是警察開單，雖然有良莠問題，但整體其實還OK。

作者Kiki Yeh

我昨天開車，在一路口要右轉，路口有斑馬線，行人來來回回，我停車等行人，後面的車一直叭我，有台猛加速繞出來停我旁邊把車窗降下來對我破口大罵，聲音之大連路上的行人都停下腳步看熱鬧，他就趁那個空檔加速右轉出去，請問這種是可以檢舉的吧？

作者JING FENG

上述四點，以我的地點，一個月破百件以上是"一定"的． :stupefy:
其實這種違規不太過份的我都還可以....但
1.在遠方行人是綠燈可行時，就直接按喇叭叫你不要走的一堆，或是看到你牽著小孩還加速要通過．
2.明明看到你已經要走到斑馬線了，還是就在你面前停車不讓．
3.騎上人行道沒關係，看到你要走過來，還是在人行道不減速的騎，我不要讓就會被墥到的．
4.停好停滿，停就算了，完全是人過不去的情形．

PS:1/2/3，在我心情不好時，看到都是直接擋住，然後三字經過去...每個都是很沒種的快速開走(跟著罵的，我都直接打電話，不過都是沒等到警察來，對方一定先溜走)，沒水準的人就是用沒水準的方式應付．
PS2:以前車停付費 停車場時，因管理員不會檢舉，就幫忙拍照檢舉那種沒證停 親子位跟行動不方便的停車，一個月百件以上，從一開始9成亂停，直到只剩3成亂停，而管理員被那些亂停的人罵...

作者bass1.

其實很好分，除了路緣邊線是15公分寬，車道線、紅線、雙黃線這些都是10公分寬，眼睛喵一下左右其他線一比對就出來了。不然怎麼床上誰10cm跟誰15cm都不用量用看的就知道。

作者JING FENG

4.停好停滿，停就算了，完全是人過不去的情形．

作者無此用戶

你說檢舉都是刻意...我同意
檢舉要特意檢查行車紀錄器
提供個資...上傳資料...
如果不是刻意也絕不會是不小心

違規都是不小心?
把車停在紅線、慢車道併排違停
下車去買個東西、繳個錢、接個小孩...等等
路上用燈光、喇叭逼迫前車讓道
甚至利用大車優勢逼迫小車讓道
都是不小心?駕照雞腿換得嗎?
還是貪圖方便?

刻意該不該死?不小心可不可原諒?
反正你不守法...就是要擔心受罰就對了

作者kcw

我在反諷啦

作者sutl

檢舉照片如果該照到的沒照到，承辦警察是不能開單的，照樣有行政訴訟的問題。

像我檢舉晚上不開燈，雖然照片上車尾的牌照燈尾燈都沒亮，但還是以沒拍到車頭大燈不受理。