PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 穩步推進核電 大陸未來5年每年新增8部核電機組
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1184762)
|
---|
引用:
日本福島核災事故的發生距今也不過才九年多前 :o 。 |
引用:
日本有發生台灣有嗎 何況日本有天災和人禍的問題 不過算了,爭辯這沒意義 台灣廢核已經是現在進行式 電力缺口也是全台灣人要面對的 十年後看看吧 |
引用:
日本核災後 對核能立場從廢核 轉為重啟核電 日本東芝核電技術 完全來自併購的美國Westinghouse核能部門 對日本來說 反核 = 反美 即使超過60%民眾反對 日本政府依然決定重啟核電 為什麼? 對需要美國保護的日本政府來說 反美是不可能的 台灣一樣需要美國保護 要求台積電過去設廠不能拒絕 美國外送核電廠到台灣 政府也只能低頭吧 |
引用:
台灣沒有發生,那請問你能保證台灣永遠不會發生核災嗎? 日本有天災和人禍的問題,台灣就沒有嗎? 前陣子發生的臺鐵太魯閣撞車不就是人禍嗎。 |
引用:
通霄發電廠預計興建的45678機組加起來3300MW就超過核四的2700MW了... |
感謝healthfirst.說明.
但是嚴格說核四也是跟美國買的吧?? 結果似乎一樣是政府不做為放任爭執不斷。 引用:
就算他或任何人跟你保證,你也不會接受吧。 |
不錯了, 有些網友坦白承認是怕災害而不是廢料就已經是有改變了.
其餘不多說, 畢竟官僚主義台灣也是不缺, 的確發生機率是有的. === 對岸拚這個未必純然是為了能源. |
引用:
你覺得美國對阿扁好嗎? ------- 還有一點可以看出來 日本說2年後要排放核廢水 週邊國家都反對、大聲斥責 只有台灣府院什麼都不說 派一個層級很低的原能會說一下而已 為什麼? 因為美國同意啦 台灣能跟美國唱反調嗎? |
引用:
是不是在2002年時 台灣台電也一樣偷排過核廢水 所以閉嘴 :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: 又回到原點 是不是核廢料無法處理時 大家都偷偷丟掉 只能當作沒看到 |
引用:
請問【反核 = 反美】的立論基礎是何?? 日本重啟核電是因為當時日本還沒有可以替代福島核電的發電量的能源。 為了日本國內民生以及企業用電才重啟部分核電廠以補足福島核電廠的缺口。 當時新聞揭露重啟核電計畫以後,民眾還沒從核災創傷下恢復,所以當時的民眾有超過6成的反度聲浪。 但是在經過討論跟協商後才把部分核電廠恢復商轉,但也不是所有的何點廠重新投入,近幾年日本也大大增加離岸風電跟太陽能等替代能源的建置。 不要老是去脈絡化,把核電議題導向【反核 = 反美】的政治意識形態,這種行為只能用 【無___】 來形容。 :unbelief: :unbelief: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:18 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。