刺刀是拿來開罐頭用，電影都這樣演

其實手槍沒想像中那麼好打耶

曾打過90，5公尺的目標也打不準，且現場不只我如此 :jolin:

5.56的子彈沒很重,1個紙盒裝20顆,身上迷彩裝的口袋可裝好幾盒.
反而是解放軍,7.62的子彈,以重量來看,攜行量大約只有國軍的一半,
他們會先打完.

真的沒子彈就是撿對手的槍來用,用刺槍術根本沒用,
因為國軍的刺槍術流於形式,沒教施力法,根本很難刺進要害.

刺槍術就現代而言,
基本上就是練體能而已,
實戰? 想太多了!

我印象中 戰鬥攜行量 30 * 6 彈匣 ​,
現在不知道
57式步槍(M14, 7.62mm)好像是100發上下,
已經忘了,

如果有看 世界異戰 (World Invasion: Battle Los Angeles),
最後一幕就是大家開始裝彈匣,
中間也有好幾幕是大家互相丟彈匣支援,
基本上不太有時間邊打邊裝的

我想是你的手沒打直吧?(我認為最大可能)
問題要現場看才能知道個別問題出在哪,有的人是主副眼的問題,基本上,8成5以上的人不會有問題,所以訓練很簡單,當然,1000人有100有問題也不算少就是,我認為利是多於弊....(手槍在戰場運用求短距離快和有效,不求精準,打的死就行了...所以不要去打超過10公尺的距離...我建議初期打3~5足矣,替代刺槍白刃戰)

50人訓練,先打一輪7公尺,看哪些打的偏離太多,調出來找出個別問題校正就好了...

刺槍是最後不得已才用,平常練用來練勇氣的....如同美軍一般才是正確的訓練(現代人缺少生死搏鬥的經歷...戰鬥不是摳摳板機那麼簡單;3~5公尺快速射擊也比較有戰鬥感)

中共的小口徑步槍彈是5.8×42公釐,所以理論上它可以撿台灣的彈藥用....(雖然不建議)

還有膛線嗎?

以前連上只有砲兵才配手槍

骨董槍

每個打完都說膛線都沒了要打多準

打靶準跟實戰打不打得到人恐怕有點落差
記得看過二戰什麼的統計,可能一般子彈幾百發才會中一發
只有狙擊手才有可能一兩發就中一人
如果說二戰年代久遠,武器不如現在精良
但近代警匪槍戰,可能雙方對打上百發也才中幾發

打一個不會動的物體難度不高
打一個會動的難度倍增
再打一個會動也同樣能把你爆頭的敵人
那難度就得再乘上幾十倍吧~ :flash:

你自己發現的? 還是有人指導過的? (沒有不敬的意思, 你說的是最正確的)

台灣軍隊無法打仗
幾個實際原因

1，刺刀的確沒開鋒，避免士兵誤傷，所以實際作戰根本來不及一一開鋒
2，連隊的槍枝幾乎都麻膛或者不當保養磨光膛線，而且除了打靶用的專用槍外，幾乎都沒歸零過，遇到戰爭根本無法使用...
3，槍彈分離，避免士兵自殺或者攜械逃亡，槍鎖在連上軍械室，子彈都再偏僻的彈藥庫，真正開戰可能連領子彈跟開箱裝子彈的時間都沒有....

綜合以上因素，拿掃把跟菜刀似乎比較快....