|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 彩色口罩恐致癌實名制最好？ 藥師抱怨：生意都給政府做好了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1181707)
|
|---|
引用:
"政府無能連什麼標章呀字號呀..都是不可信的"這句你自己的話現在要說是別人講的 :laugh: 你這串一直以來也就是這種用幹話帶風向而已啊 :rolleyes: 引用:
不反駁難道我要把"政府無能連什麼標章呀字號呀..都是不可信的"這句話說成是我說的? 還是要配合風向說都是政府在放話? 如果這就是戰,那......就戰啊 :think: |
既然你要這樣凹，那我問你呀，
民眾購買口罩，要如何判斷口罩是符合醫療級標準的。 |
引用:
台灣駕照本來就是搞笑,沒有也可以上路也不會怎樣. |
引用:
大大有駕照嗎??? :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
合格通路加合格廠商如此而已,有點能力的人會先打聽跟確認一下廠商跟型號 但是那種要人簽空白本票的凹人保證那是辦不到的 :think: |
>>合格通路加合格廠商如此而已????
藥局是合格通路嗎?中衛是合格廠商嗎? 別的我就不講了... 這二條是你講的， 這個合格是誰核定的? 如何判斷? 是你說合格就合格嗎? 還是我說合格就合格？ |
引用:
不知道會不會有人問： 政府都敢發駕照了，為什麼不敢出來保證不會再有酒駕撞死人？ |
引用:
前面就跟你說了標章跟字號的要求不過是最基本而已 你連最基本的通路要求都不選 卻在那裏繼續凹人要簽空白本票般的保證 :rolleyes: 另外台灣哪種通路跟廠商是看單一染料決定合不合格的? |
引用:
跟這種人講駕照做不到那種保證 接下來就是"政府無能連什麼證照呀..都是不可信的" 然後還會問你,發照單位跟考場是誰決定合格的 :think: |
引用:
奇怪耶.. 這個合格是誰核定的? 如何判斷? 問題有那麼難嗎? 連這麼簡單的問題都要閃躲? 什麼空白本票的東西我從沒說過.都你在講.. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:25 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。