怎麼可能不管，現在說要提訴訟

出資75%應該多少也有權力，看是放串流怎樣分錢
還是要賣怎樣都得問問吧

這種聯合出資的，跟華納自家DC超英系列或是HBO自製不太一樣

我的意思是華納先宣布電影放串流,才有後面的訴訟

顯然並沒有跟投資者溝通好

可是既然宣布了,這段時間有用戶因為有大片看才加入會員

如果日後華納又改變主意,會否有欺騙用戶之嫌?

看合約當初寫的權益與權力, 並不是出資高就占優勢, 這幾年來這種糾紛看很多.
所以我幫人蓋/建設廠房, 但不合夥投資廠房就是這個道理, 太多可以偷雞的地方.

... 通常都是實際營運方佔優勢, 因為曉得中間怎麼訂立有優勢的條約以及偷雞.

那是華納跟HBO之間的事情
華納要做的第一件事是跟投資方提案跟溝通
沒跟投資方提案溝通得到允許就自幹
後面的鍋就都是華納自己要處理

應該說是華納的片子遲早都會上HBO，
只要宣傳材料沒有固定上片日期，
不實XX/詐欺消費者多半就告不成。
:laugh: :stupefy:

華納自己宣傳說死了會跟院線時間同步 :yeah: :yeah: :yeah:
沒看到這個宣傳怎麼可能現在加入HBO MAX會員
而且不是聽說現在HBO MAX沒有試用期了，訂閱了就要立馬付錢 :yeah:

這兩家合作多年，中資入主前就合作

若照你說的可以亂來都不用溝通
以後應該也沒有像傳奇影業這種敢投資或給他家發行，因為隨時都可能被婊:laugh:

其實看到那新聞，只覺得華納新老闆很急著回收成本，畢竟花不少錢買下華納
去年有線那塊又下跌不少，今年疫情一些電影也無法上映
華納看天能賣那樣，美國本土只有五千多萬，老闆應該也嚇到xd
目前那樣就是想靠串流補回來，因為這邊比較有機會成長和獲利

這種破億拿去串流，還自家平台都是認賠當廣 告招收新會員
要搞跟米老鼠那種看花木蘭要再額外花錢，也要看會不會買單.....
他家搞串流真的慢人太多步

以前沒偷雞因為沒必要, 但大難臨頭, 合約沒有堵死的地方就會動手了~
當然, 合約也不是100%就穩妥妥的, 所以才有打官司, 歷來打贏的也不少.

畢竟如果老是讓偷雞成立, 日後根本就是天下大亂...

其實就連米老鼠都不太敢這樣玩，要講賠錢這家事業也賠不少

華納是感覺專門搞騷操作，之前AT&T入主後可能沒把高層給砍乾淨，才會又出這種毛 :laugh: