如果是我會選SN550 1T，跟同廠牌SATA SSD 1T價格相差兩百元而已。

HMB技術是包含在NVMe 1.3規範裡，除了SSD主控要支援，作業系統也要支援才行。

Windows 10 1709以後的版本全支援，所以買SN550這類DRAM-Less PCIe SSD用在上述系統比較好。


蠻奇怪的說法，WD SSD系列產品除了SATA SSD，PCIe SSD所有主控都是Sandisk跟Marvell合作開發的專屬客製版(除了第一代黑標)，根本不會有其他SSD製造商來使用。

要用上述Sandisk主控的SSD，除了WD，沒有第2家。

慧榮2263XT是台廠開發的另一個支援HMB技術的DRAM-Less主控，很多廠商都有做這類SSD，不過你說的美光剛好沒有...

美光P2是用另一家台廠主控群聯Phison PS5013-E13T，一樣也是支援HMB技術的DRAM-Less主控。

美光的P1才是用慧榮主控，不過人家是用有配DRAM Cache主控的SM2263EN。

P5是自製主控，技術來源目前不明，可能真的是美光自己從0到有研發出來的。

專武是遊戲界的說法,意思就跟你講得一樣
[專屬、沒有第二]

Sorry用了非正式形容詞

說到這邊我也有個疑惑

我發現市面上查得到的NVMe SSD方案

Sandisk家的NAND Flash

似乎只有WD(Sandisk)自家有在用



搭的當然是跟Marvell合作的主控

這樣似乎能保證買WD(Sandisk)家的黑標、藍標 NVMe SSD

不會用到其他家的NAND顆粒？



至於原因

印象中好像是在bilibili還是知乎那邊有看到的八卦

說是WD(Sandisk)家的黑標藍標NVMe SSD

之所以在SLC Cache用完後還能這麼強


一部份原因當然是Sandisk家的NAND體質好的因素

但八卦說另一部份則是因為Sandisk NAND

在搭上與Marvell合作的客製化主控的時候

不與其他廠牌相同

走ONFI(Open NAND Flash Interface Working Group)協定



所以跟一般走ONFI協定的解決方案相比
(ex:SMI, Phison etc...)

這個Sandisk主控+NAND的搭配

比較像高度客製化的ASIC


最大的特色就是不像一般ONFI主控在SLC Cache用盡後

要一邊將SLC Cache裡面的資料搬出並移至TLC空間

同時主控還要從FTL撈資料去塞檔案(這也是SLC Cache用完後會降速的原因之一)


而是由主控直接Passthrough資料進TLC空間

不必像其他主控多一道工

印象中好像叫on chip copy還是啥的



我覺得這個八卦的真實性蠻高的

因為這樣就可以解釋

為啥Sandisk的主控只有WD(Sandisk)家的SSD會用上


另一方面也可以解釋WD的SN550跟750在SLC Cache用完之後

那個寫入速度是完全的死人心跳圖，幾乎沒啥波動


當然

這些都未經證實

當八卦看看就好 :flash: :flash: :flash:

剛才查了一下關鍵字

有閒的大大可以看看

蠻有趣的

Sandisk的專利：
On-chip copying of data between NAND flash memory and ReRAM of a memory die

黃偉杰 - 固態硬碟之自適性資源管理方法

這篇論文有解釋FTL與DRAM在SSD裡所伴演的角色

除此之外

看完這篇應該就能懂為什麼帶DRAM的SSD(包括HMB)

在效能上能比不帶DRAM的SSD效能高了 :shy: :shy: :shy:

這個HMB讓我想到一個蠢問題



以前帶DRAM的SSD

如果遇到斷電(停電)或強制關機這種狀況的時候

大多是靠SSD機板上面的電容

維持DRAM裡的FTL表

在電容完全沒電之前將FTL表寫回NAND裡

維持資料的完整性



但HMB的DRAM(FTL表)是放在Main Memory DRAM裡面

如果遇到斷電或強制關機

DRAM裡的資料說消失就消失


那這樣HMB是有什麼獨到技術

在發生斷電的當下通知SSD主控

讓FTL表能寫回NAND裡面嗎？



不然隨便一個斷電啥的

FTL表不就很有可能會壞掉？ :confused: :confused: :confused:

可能放中繼資料而已吧？
而且借的空間似乎不大
https://www.mem.com.tw/arti.php?sn=1708030001