團膳一直都很黑(不只業者黑~學校裡面有些人也吃這個錢)
這次的藉口細究當然會覺得很胡扯
如果輿論大撻伐那多半會縮回去
因為關鍵就是當前的利潤不滿足又正好有個議題能發揮
是說不管這次能不能真的爭取到漲價或增加補助
再來絕對能抓到公告用國產優質肉品卻用不明來源的
然後價格問題又再來炒一波

很奇怪!

進口來的美豬大家都不愛,想吃國產豬,那國產豬很有競爭力阿,怎麼反而還藉機漲價?

套一句無論是哪個行業都能適用的說詞：

之前XX漲價幅度很高, 為了怕嚇死消費者, 我們一直選擇自行吸收成本苦撐, 但現在真的撐不下去了…

我已經在勸老爸如果不想完全沒事做, 可以利用花園養幾隻雞~ 反正以前鄉下老家也是如此.

簡單蔬果+雞肉就足以應付大部分飲食了, 豬牛羊少吃也無妨, 我家現在也是多數時候吃雞肉.

最終, 還是海產類無法有解決方案, 只能自己多跑幾家比較, 父母愛吃魚類..
===

路過總是種高麗菜賭運氣那個, 前段時間讀了篇文章後特別去觀察, 藥類應該用不少.

要不是除蟲農藥, 要不就是除草的藥, 二選一.
===

每年賭博, 如果不能耕者有其田, 而是繼續現況地主+佃農, 可能永遠無解.

農夫不會費心去養地, 地主不在乎怎麼處理那塊地的種植效率以及種植種類.

PS. 不要再叫我去舉報了, 你以為是什麼人才能當大地主? 明明就是裁判~

其實
台灣有甚麼行業有競爭力答案非常明顯

農業除了必要維持糧食安全的種類以及有技術的特殊養殖水產
包含家禽麥玉米水果蔬菜真的有必要自己養種嗎?
會不會在國際市場上購買還遠比自己搞便宜划算甚至高品質的多?

營養午餐要漲價是為了提高利潤，絕對不是改善菜色，大家都吃習慣了，沒理由還要提高成本去改。

利潤不夠那還去標案幹嘛。

以前學校幸好當時還沒有營養午餐
之前天天到校門口等著家母拿便當過來
蠻懷念那種日子
媽媽便當還不錯，至少都2肉2菜1個蛋料理居多
還會給我削好水果，大概都有2種左右

以後小孩長大要吃營養午餐，應該還會自己準備一些東西給小孩帶去學校

備份一下價量行情，以後想到再來比較看看。

https://ppg.naif.org.tw/naif/Market...Statistics.aspx

就找個理由漲價...
:unbelief: :unbelief: :unbelief:

還是其實是政府給團膳廠商壓力？
為了推廣全民食用萊豬，要求團膳廠商使用萊豬給優惠補助，使用台豬就降低補助或不補助 XD