顯然太不懂公務機關文化

假設我今天很積極招商
真的賣了6000萬的廣 告（例如賣給某建案）
會有新聞露出嗎？
能報績效嗎？

上有所好 下必甚焉

重點是

議員就沒法做文章

捷運局有實質收入

沒有圖利他人

你看看最近鬧得沸沸揚揚的信義安和站的弊案

前副市長擅自幫建商解套 免除2坪地的徵收

結果2坪地變成影響巷道進出

也因為民進黨議員質詢此案

現在陳前副市長被柯P送去政風處調查

:ase :ase :ase :ase

我只能說不愛看就忽略.

轉角大畫面含總穿救生衣孝敬軍隊.
現在最熱門的邁邁2年拚四年.
還有蔡總+看起來很可憐的清德背景.
甚至還有高爾夫球場放三位大醫師看板.
...

能說什麼, 政治無所不在, 不想看也不行.

機車~ 球場還我林志玲或至少孫芸芸的日立****好嘛!!!
看這些還比較有精神, 換上三大醫師看了都不舉了, 打什麼球 XD

公務人員文化很好理解啊~

1. 按照文書做, 其餘不管.
2. 看有沒有人情能累積.

僅此兩點.

如果雙方是合作關係，那不收取版面的費用合理

我們部門最近跟台中市政府合作一個活動

會用到市政府的大會議廳，也沒有跟我們收費，這個會議廳牌價一天要二十幾萬

然後機捷的人流量真的很可憐，版面非常難賣掉

你們看到有上廣 告的版面，很多都是送的(只收製作上刊費用)

代理商拿冷門的版面去送給有買其他廣 告的業主

至於蔡阿嘎，我覺得人家會紅就是有他的厲害之處

以前年輕的我可能也會覺得這傢伙憑什麼紅

但是現在我會去發掘這傢伙哪邊厲害才能這麼紅

利害是他的本事

但不該讓他跟捷運局慷他人之凱

我個人比較注個 人 隱 私 你要在你花錢的空間怎麼佈置是你家的事情

不要讓公開場所變成蔡家的宣傳平台

蔡阿嘎的小孩現在雖然沒有自己的頻道

但是若兩三年後有 那不就是提早做廣 告宣傳

現在YT競爭越來越激烈

政府單位做事請依法處理

不該讓有心人士甩特權才對
:ase :ase :ase :ase

沒辦法的, 因為符合書面要求.

1. 費用在許可內.
2. 功用目的有達到.

以上就是全部理由.

不過已經沒差了

都要換掉了

:ase :ase :ase :ase

說真的那張臉跟影片中表現我也不愛看.

明明金凱瑞可以那麼有意思, 這個我卻看不下去.

要像金凱瑞 羅賓威廉斯 這等戲精的臉部表情豐富

通常 都有一種後遺症

那就是憂鬱症

越是帶給人們歡笑的藝人 背後承擔的壓力不是我們能想像的

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: