PCDVD數位科技討論區
第4頁 共10頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   雷射印表機會被噴墨取代嗎 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1176889)

GCVincent 2020-07-23 10:31 AM
富士全錄P205b. P215b 卡紙處理

抓紙輪可能也要清潔一下。如果抓紙輪磨損嚴重，就需要更換。
依據法輪功網站的其他牌印表機維修，據說可以使用橡膠套套上。
(依據大小選擇適當的保險套或者手指套，據說換上後又可以印個
幾千張。)

goodpig 2020-07-23 10:37 AM
當你用過專業的辦公用多功能雷射機種

就不會提出這種問題了

人肉插騷包 2020-07-23 10:52 AM
引用:
作者dkjfso
曾買了1400元的連續供墨
印不到100張就放到2色斷墨了
管子裡不知道為什麼跑進空氣
至於雷射印表機
碳粉粒飄散確實是一個問題


其實這是個嚴重問題

尤其是現在用的壓克力碳粉比以前的顆粒更細更危險

pm2.5還輸這個一大截

每次去大學附近的影印店 那個味道超銷魂的

整天待裡面的 不知道要少掉多少壽命 :stupefy:

巴豆布妖 2020-07-23 11:24 AM
引用:
作者misman+++
小弟只有"印量少"的心得.....

印表機放到壞掉........噴頭塞住
:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

我是每年印一二次, 每次都重買新墨水匝, 印一次買一次新的 :tu:
2,3 次後就學聰明, 拿出去印還比較省錢又省時間在哪邊弄印表機

不過哪是幾十年前的印表機, 聽說現在有比較好一點? 但就怕就像
三星AMOLED一樣, 每出新機就說這一代不會烙印了, 但每一代都
有人還是會烙印, 想想, 物理限制就是物理限制, 不要跟大自然對抗
改用雷射就好了, 一年才印幾張, 也好什麼好擔心粉墨的, 又不是
公司一直在印, 這才需要擔心.

巴豆布妖 2020-07-23 11:52 AM
引用:
作者海豹
另外雷射的彩印光澤還是比不上噴墨
這也是我有點想跳回噴墨的原因 :rolleyes:

嗯, 同感啊, 雷射的彩色只能算勘用, 我彩色相片去7-11印(雷射)
和萊爾富的比, 那光澤和品質真的有差 :think: 如果印彩色的多
噴墨可能會是比較好的選擇, 而且體積比雷射又小很多.

dkjfso 2020-07-23 11:56 AM
不過噴墨印表機要避免放到墨水阻塞也是不難
每次開機自動送出一張列印任務就好了
但不常印還是有點佔空間
目前連供機種最小台能印A4的還是那麼大台嗎?

oversky. 2020-07-23 12:16 PM
引用:
作者人肉插騷包
其實這是個嚴重問題
尤其是現在用的壓克力碳粉比以前的顆粒更細更危險
pm2.5還輸這個一大截
每次去大學附近的影印店 那個味道超銷魂的
整天待裡面的 不知道要少掉多少壽命 :stupefy:


https://www.jstage.jst.go.jp/articl...rticle/-char/en
引用:
As a result, it was found that the total particle emission rate from the ink-jet printer was in the order of 106 particles per sheet during printing, while that from monochrome laser printers was in the order of 107 during printing and the same concentration of particles were measured when a sheet of paper was passed through the printer without printing. Most of the particles were smaller than 0.1μm, indicating that they are not directly derived from the toner or main ink droplets. The stability test showed that the particles emitted during printing are composed of nonvolatile species and water.


這一篇的結論很出人意外。

tbsky 2020-07-23 12:26 PM
引用:
作者oversky.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jar/21/1/21_1_59/_article/-char/en
這一篇的結論很出人意外。


這是 2005 年的實驗，不知道現在還是同樣的情形嘛？不知道是否我理解錯誤，文中是說光是送紙不實際列印，也產出同樣多的微粒？ 不過照他的實驗，雷射還是比噴墨多了 10 倍的微粒，不知道光是送紙是怎麼樣的....

老飛俠 2020-07-23 12:30 PM
引用:
作者twearthling
應該是取紙輪老化，看能不能清潔一下，或許能延壽，
不過能撐多久很難說，若橡膠硬化沒得救。
HP雷射的有個小優點，即使是低階機，取紙輪也是可以簡單拆換的零件~


我就這點很堵爛HP，明明夾紙這種只要換個送紙輪就是解決的小問题，
也跟我説不能修，要盧我貼錢買整新機 :mad:

一氣之下乾脆整台報廢（本來是想修一下撐到把手中碳粉匣用完再換新機的），
另外去買了一台Canon的（意氣用事的結是手中還有一盒未拆封的黑碳粉變成垃圾，
一直沒時間處理）
這台Canon用了三年以後，今年年初也是夾紙越來越嚴重，花點小錢換個送紙輪就頭好壯壯，
氣檬子跟用HP時差很多。

pompom 2020-07-23 02:06 PM
:unbelief: 要印彩色 都去外面印。省時 省錢 (買一台彩色印表機，不便宜)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:31 PM.
第4頁 共10頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。