PCDVD數位科技討論區 - 新冠疫情下，舊金山市中心田德隆區(Tenderloin)，遊民爆增近3倍

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 新冠疫情下，舊金山市中心田德隆區(Tenderloin)，遊民爆增近3倍 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1174713)

引用:

作者記憶我的RDesign

各州規定不同，
有些州目前是不可以因為停車租趕人。

這些遊民問題嚴重的，
都是民主黨的州，

民主黨的州目的就是要搞出一堆遊民和低收入戶，
這些人都是他們的票源，
把經濟搞爛是他們的目標。

雞生蛋、蛋生雞～相生相剋、陰陽互補.... :flash:
右派將一堆遊民和低收入戶趕到左派～互相成就對方....？？ :rolleyes:

台北車站站外廊下也挺多的
晚上八點多經過，想拍照怕被揍... :think: :think: :think:

那女的一直覺得眼熟
很像玩命關頭的Eva Mendes？

引用:

作者GCVincent

印象中好像紐約曾經付單程機票錢，送一批遊民到佛州、加州去?!
現在機票不是很便宜嗎?

紐約什麼時候變得這麼有錢了？ :confused: :confused:
然後加州不是早就遊民到處氾濫成災，還需要特地從紐約『進口』？

引用:

作者GCVincent

印象中好像紐約曾經付單程機票錢，送一批遊民到佛州、加州去?!
現在機票不是很便宜嗎?

檀島也是近年暴增...

如果你走去 Oakland... 遊民更嚴重. 我每天開車都經過看的到. 一條街可以有上百遊民, 而且還連好幾條街....... 而整個灣區高速公路旁邊都已經到處都是帳篷, 因為警察趕不了, 趕的話要封街, 等於封高速公路, 超無解的

引用:

作者pc

紐約什麼時候變得這麼有錢了？ :confused: :confused:
然後加州不是早就遊民到處氾濫成災，還需要特地從紐約『進口』？

2009的新聞，2007年開始，不知道停了沒?

引用:

https://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/248674
〔即時新聞／綜合報導〕受到去年金融海嘯影響，紐約市內遊民露宿街頭的現象加劇，甚至影響到市容。紐約市長彭博（Michael Bloomberg）為了解決這個社會現象，暗中砸錢買機票把這些人送走。

《新浪網》報導，紐約市政府動用公帑，購買單程機票，贈送給這些露宿者，也為他們提供各類津貼，協助他們前往國內其他州或世界各地投靠親友。政府官員表示，這項措施效果良好，露宿者的數目大幅減少，除了可以改善紐約市容外，還可以減輕專門收容和照顧他們的福利組織、慈善機構和露宿者之家的負擔。

紐約市政府早在2007開始，每年悄悄撥款50萬美元公帑來推行這項計畫。到目前為止，已有超過550個本來在紐約露宿的家庭受惠，離開紐約前往其他地區，包括美國24個不同的州、倫敦、巴黎、以至南非的約翰內斯堡等。據悉，露宿者只要找到親友收留，前往什麼地方或者需要使用多少旅費，都沒有受到限制。

另外，紐約市政府還會為他們安排交通工具，有關部門人員也會跟進，確保他們平安到達目的地。

夏威夷好像不服的樣子，反送遊民，結果失敗?
https://www.storm.mg/article/69774

所以以前遊民旅遊理想攻略是，
來去夏威夷，來去紐約，然後回家?!

去不了的同學，可以聽一首來去夏威夷
https://m.youtube.com/watch?v=YLhUUYYU4mY

引用:

作者sutl

台灣算是法制不健全的國家，法律上欠租兩個月就可以請法院強制執行趕人，但法院跟警察都不太照法律做事。

請問那一條?

法院的服務台都說要提告才行。而且要勝訴。一般是簡易庭，約1年內判決。
不提告?除非事先到法院公證契約，才能到時候提錢到法院提出趕人。
車馬費，4人含法院×2，警察×2。
時間也要自提出後約1~2個月。

>> 2009的新聞，2007年開始，不知道停了沒?

這招有用的話，彭博任內的無業遊民數量就不會暴增71%之多。
https://thecity.nyc/2020/02/bloombe...n-promises.html
How Mike Bloomberg’s NYC Homeless Record Clashes With Campaign Promises

引用:

作者GCVincent

https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...060001&flno=100

土地法第一百條

出租人非因左列情形之一，不得收回房屋。
一、出租人收回自住或重新建築時。
二、承租人違反民法第四百四十三條第一項之規定轉租於他人時。
三、承租人積欠租金額，除擔保金抵償外，達二個月以上時。
四、承租人以房屋供違反法令之使用時。
五、承租人違反租賃契約時。
六、承租人損壞出租人之房屋或附著財物，而不為相當之賠償時。