私人土地用圍牆封起來，就不用擔心久了變道路。

如果是這樣
這個是真古蹟

是誰合准拆的
合准的人有問題要查

利馬幫幫忙，誰說不能罵?我說的是有理有據，不要無腦批!

老家是爺爺的老宅，當年是有騎樓，還有前庭的。絕對不是佔用公用道路的。
因應道路拓寬，騎樓、前庭通通沒有了。老房子是台灣光復前蓋的，原本有近
近150坪分2戶，現況是100坪左右分兩戶。如果改建，按照建蔽率大概頂多20
出頭一戶。當年鄉下徵收土地大概都是公告地價……以前騎樓還在，還有白目的
常常不打招呼直接把車插到老家門口，堵住騎樓……插好插滿，連住戶都出不去
還想當人行道?(車主還理直氣壯說有留30cm my 縫讓人走，誰家門口要鑽30cm
的縫才能出門?警察局前院那麼大那麼空，還能幫你看車，要不要去停?)

老家前庭騎樓讓人走幾十年，結果被徵收道路拓寬幾十年，鄉下地方當然沒有
人行道。

原本完整基地被徵收以後，除了騎樓切除，要是想改建，除了建蔽率，還有建築
要內縮(4米?)，還有容積率，依據建築法規，一次徵收，三重打擊。小時候不懂
事，被洗完腦無腦挺政府，一直不了解長輩這麼都蘭政府?要挺反對黨?
古時候鄉下是沒有這種法規的，一條路上大家都一樣蓋好蓋滿。鄰居都是原本一
樓直接蓋到3、4層樓，老家沒錢所以沒蓋上去。

沒有無緣無故的愛與恨。

金額當然很重要，如果現在依照公告地價徵收你家的地，誰不會跳出來空翻365度
表示抗議?

古蹟的部分大概文明國家政府都是這麼幫雞拔毛，就不要說台灣華人特別糟糕了!

1.沒有核准的問題,因為沒申請 :laugh:

2.拆的不是古蹟,古蹟不用他們拆就已經被債主拆的零零落落了

還是那句老話,如果這麼重要,為什麼放在那裡任由風吹日曬雨淋那麼久沒人管?

原主死了留債被拍賣也沒人聞問?