是喔?

不要來這個真實的世界害人了，好嗎？

想到一個問題
如果殺1個是死刑
殺100個殺1千個也是死刑
那又該如何?

蒙古鐵木真時期殺了5000萬人口，忽必烈殺了1300-2000萬人。
蒙古統治時期近一百年時間，殺了兩億，世界人口1/2。

https://kknews.cc/zh-tw/history/nqb6j22.html

有人說


雄中雄只能幫蒙古人當小弟……

當年如果窩闊台不死(那麼早)，那就打到維也納、法國、西班牙。
歐陸還要多死幾千萬人……

還好現代社會有法律，民主國家不能隨便殺人。

所以我說把他們換成電腦也沒差~ 真的.

你先回答我，有那些廢除死刑的國家，無期徒刑(終身監禁)是個笑話的？

更何況，我的邏輯也不是像你說所的一般... :unbelief: :unbelief:

台灣最大的問題根本不在廢不廢死,而是假釋制度太過浮濫及寬鬆

上面有人一直迴避假釋的問題，看一下這篇．．．

邉緣人權

2.2假釋委員會的盲點:
監獄假釋審查會議一般最少要審到數十名及至上百名可提報假釋的受刑人,平均每位受刑人被報假釋的審查時間已不超過3分鐘......目前監獄假審審查委員的功能,也就是走程序.分擔責任,徒具形式而已....

雖然你有改文,但是我還是回答一下



隨便舉幾個

1.加拿大 7-25年
2.比利時 10年,累犯16年
3.韓國 20年
4.羅馬尼亞 20年
5.阿根廷 20年
6.智利 20年
7.澳洲 10年/20年/25年/無（法官根據案件狀況制定）
8.紐西蘭 0年/17年/20年/無（法官根據案件狀況制定）
9.南非 25年
10.保加利亞 20年

韓國的刑法仍有死刑條款

雖然不是個殺人/死刑的例子

https://www.pcdvd.com.tw//showthread.php?t=1135126


*官：這本來就是被害者自己有問題 :o