我怎麼覺得是千萬日幣才合理
我對媒體的可信度.........

手術多次......

他們也有健保，只是不到台灣這樣包山包海，所以不在保險體系之內的窮人，真的會很慘吧，不知道他們社會救助體系如何

有日本人覺得他們退休前，應該至少存到2000萬日圓，退休生活才有保障。不過這種金額，以今天日本景氣或薪資結構來看，干伍可能

據說他們55歲退休可以領到最高退休金，不過年金好像是65歲起領，然後工作超過60歲以後，薪資會減半⋯⋯

我爸已經跟我說過了, 我也這樣跟我女兒、老婆說。

一般旅遊平安險、意外險的緊急醫療給付上限差不多都是100萬, 拉高保費只是提升身故理賠金而已.
而且這邊的"意外"是指車禍、墜樓這種"意外事件",
如果在台灣原本就有心血管疾病或其他慢性病史, 在國外發作住院, 這也不算是在理賠範圍.
所以平常身體要顧好, 出國玩量力而為...

印象中日本的健保自負額是1/3...

即使有健保,
我也不認同在一個病人上投入過多資源,
一千萬不花在救一個可能變植物人的人,
拿去打疫苗, 治腹瀉, 可以救幾十個兒童.

我認為只要某個年紀以上, 或某種程度以上的疾病,
健保就該採保守醫療, 並將安樂死放入選項,
而由病人自己提供資源(自費)進行積極治療,
拿不出醫病資源的病人,
即使勉強救活還是會留下家屬背不起的嚴重負擔,
那還不如安樂死了,
對國家社會親人都有利.

放棄治療 是某種程度的安樂死

沒治療前 沒人知道要到哪個程度該放棄治療

放棄急救同意書

其主要目的是美國 經歷多次醫療事故 保護醫院用的文件

主要目的不是為了 活著人的債務問題

遺囑、放棄急救、安寧條例、器官捐贈
我都已經簽好準備好
也告知家人放哪或註記在健保卡上

我告訴內人
萬一不幸有用上的那一天
妳才會知道
這是我最後的溫柔...

她還沒簽，我也告訴她
若她遇到一樣的情況
我也會做同樣的選擇...

今年新的「病人自主權利法」
要再找時間研究
這次內人應該會跟我一起去簽囑... :mad:


事前自主預簽的
算是自己做主
可能不想受折磨，不想債留子孫，為了好走
都是原因
所以才會叫「病人自主權利法」

事發後，要家屬簽的放棄急救
才比較像是保護醫院用的...
當然也有一部份是家屬的選擇 :rolleyes:

這種出國玩.又透過霉體敲鑼打鼓尋求幫助.個人是不可能再相信廣 告詞..

她老公把手錶跟車子賣了有三百萬，我看到嚇到吃手手
什麼樣的手表跟車子賣了還有三百萬現金可以拿，那購買價可能超過五百萬吧
我這樣估價應該不為過，什麼樣的人平常可以花五百萬買手表跟車子？
一開始的新聞說這位女士去跑代購用的機票是用浬程數換來的，我又手抖了一下
林北一年出國十幾趟(大陸出差)累積的里程數都換不到升等商務艙
她要出國多少趟可以換到一張機票？
台灣人在外國有難當然應該要幫助，但是也要看狀況那個人真的需要幫助嗎？
還是他們很有資源出來大叫「我需要幫助」
昨天看到一個部長送一個高中女生一張書桌，這裡面也是很多問題，地方政府才是真的需要幫助這樣的家庭，有人窮到貧無立錐之地，部長卻覺得可以送她一張書桌解決問題
被換掉三次的部長智商就不必深究了，然後國營事業說可以免租金(你們老董自己賣土地自肥卻覺得免人一萬二的租金是做了什麼大善事)