PCDVD數位科技討論區 - 土撥鼠逗留公路…美警單膝下跪2槍擊斃 ?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 土撥鼠逗留公路…美警單膝下跪2槍擊斃 ? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1164668)

引用:

作者Ahatwo

所以警察朝正面跑來的土撥鼠開了一槍, 土撥鼠中槍受傷爬起要跑開時, 警察換邊再補上第二槍.

土潑鼠再大隻也沒人大...一槍過去身體至少打掉1/10的血肉吧
這樣還能爬起來跑開...好強悍的生命力
我還以為只有冷血動物能這樣玩...XD

警查只是做他該做的事情。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

威嚇驅離沒用，還主動攻擊人類，這多半是有狂犬病
狂犬病沒藥醫，只有支持療法等老天決定
把土撥鼠換成老虎獅子，你如果覺得警察開槍沒錯的，那警察對土撥鼠開槍也沒錯，都有致命危險姓

也是關於野生動物的新聞, 發生在本月. 一個野牛襲擊了一名九歲女孩。
https://www.abcfoxmontana.com/natio...66e34f2fce.html

引用:

作者ObserverJC

也是關於野生動物的新聞, 發生在本月. 一個野牛襲擊了一名九歲女孩。
https://www.abcfoxmontana.com/natio...66e34f2fce.html

白目一家人

引用:

作者Ahatwo

這影片的完整內容是:
警察多次嘗試驚嚇土撥鼠, 想把牠驅離,
但是這隻土撥鼠違反一般習性, 不但不逃避反而開始靠近警察,
警察被迫從一開始的右側車道後退到左側車道, ,最後土撥鼠開始快速衝向警察,
所以警察朝正面跑來的土撥鼠開了一槍, 土撥鼠中槍受傷爬起要跑開時, 警察換邊再補上第二槍.

我想警察如果能等到支援拿籠子捕捉, 一定會等下去;
但是現場是突發狀況, 土撥鼠快速衝過來, 被咬可不是鬧著玩的, 警察只好開槍.

如果影片的完整內容如你敘述那警察最終選擇開槍是對的?(可能真有狂X病?)

並非一開頭選擇用槍

畢竟當時找到國外影片只有那一段而以(沖過來開槍那段?)

:think: :think: :think:

引用:

作者Dz6810

人實在太自大了一點,
無論如何也是一條生命,
如果沒有顯著危害,
輕輕鬆鬆, 簡簡單單能解決的問題,
為什麼要用殺死來解決?

土撥鼠這種動物我不相信嚇牠一下不會跑,
即使真拿出槍也可對空鳴槍嚇牠,
為什麼第一下就決定要牠死?

今天我們是優勢物種不去體會其他物種的痛苦,
覺得這樣作合情合理,
那麼若有天外星人來地球,
用同樣邏輯收拾地球人時,
我們就只得自業自受了.

你現在才發現這點嗎
電影阿凡達不都演給你看了

哥倫布之後的人怎麼對付印地安人的
除非來地球的外星人
是不食人間煙火沒有物慾的
不然
外星人來地球發生的事情
歷史跟電影早就告訴我們了
:ase :ase :ase :ase

警方不是有說明

當下發現土撥鼠的反應不太正常

擔心有狂犬病會傳染

引用:

作者Dz6810

因為我們是法治社會，許多行為都受到法律規範，而法律又多是以人為本。

法律只會規定警察要儘速排除交通阻塞、避免讓自己及其他人遭受人身風險，
不會寫說不可任意殺害動物，即便會讓交通打結、即便可能會受傷，
只要沒有立即死亡危險，就應以動物生命為優先.....沒看過有這種法律。

等專業的動保人員，可能要等很久；自己親自驅除，可能會讓自己或他人受傷，
然後警察基於職責基於法律，動物就變成輕易可犧牲的選擇。

所以要從修改法律著手，只要大家願意為動物犧牲自己的時間與性命，
其實也不會真的犧牲很大，只是提高一些風險而已。

引用:

作者u90219172

如果影片的完整內容如你敘述那警察最終選擇開槍是對的?(可能真有狂X病?)
並非一開頭選擇用槍
畢竟當時找到國外影片只有那一段而以(沖過來開槍那段?)
:think: :think: :think:

你自己發的鏈結頁面下方, 就有完整2分鐘的影片.
至於你內嵌的影片, 前面1分多鐘有警察數次用力踏地, 試圖驅趕土撥鼠的畫面,
還有被逐漸靠近的土撥鼠逼退的畫面, 都被剪掉了.