印象中以前內顯做在晶片組的時代，顯示卡市佔還是intel第一
其實很好理解，PC最大的市場就在政府機關、公司行號、學校
這些地方，他們不需要強力獨顯，但是買的CPU還是在5∼6000等級
(以前P4，現在i5)，不過也是看過品牌廠搭爛顯卡(P4+TNT2 vanta)

內顯做在CPU記得是AMD先提概念，intel搶先實作，目標是GPGPU協同運算
不過AMD目前看來是放棄了，intel會不會跟進不知道
其實現在intel無內顯的看文是出給DIY市場，有內顯的要先出給品牌廠
因為產能吃緊

你誤會了，我主要是回應樓主問的為何AMD中高階CPU沒有內顯

低階CPU含內顯很合理，低＋低配置可達到最高CP值

AMD低階APU的CP值遠高於單買CPU＋亮機顯卡

個人認為，INTEL其實並不想狂推F結尾系列的CPU，他也是無奈之下才推出的

INTEL現在開始在零售市場銷售無內顯CPU，很大部份只是為了盡量提升產能"應付缺貨"
I5 9400F之類的CPU能有多少銷量，取決於晶片上GPU的良率
如果晶片上GPU部份的良率很高，則F系列銷量注定不會有多少，因為供貨量原本就少

前面也有人說，可能是AMD CPU派覺得把內顯的面積拿來塞核心可能效果更好
可以提高規格跟售價

至於APU CP值，只覺得AMD自己都沒幾款產品，表示不重視
CP值只對DIY市場有點用，品牌廠不採用就不好賣

普通人根本不會在乎他的PC是用intel還是AMD的CPU，自然不會去
講究AMD CP值這回事，也不會去管他PC裡面是不是CPU＋亮機顯卡

我就親眼看過品牌機的規格是A8 5500+GT630的組合
在DIY看來當然是笑話，但購買的人不會去在意

不管晶片組還是CPU,內顯本來就像是送的
沒內顯的就不太想買
連上佪網還要去買顯卡
要打電動再去買獨顯
這樣較合乎市場需求

內顯像是送的？
E3 1230 v2、v3表示：我就是比有內顯的I7便宜.........

其實9系列沒內顯(F系列)沒便宜太多這件事情，
是intel故意為之，因為他是把die內顯示壞掉的部分關閉，
die的面積一模一樣，成本也幾乎一模一樣，
讓你有內顯=近乎免費這種錯覺，
也避免市場大量購買F系列而造成缺貨，
進而得被迫把內顯部分完好的die打成F系列出售，
更進一步造成無法攤提研發成本...

說真的
可以去看一下各家筆電的高階商務機種
都是高階cpu配低階甚至內顯
高階cpu是為了突然性的性能需求零延遲啊
商務機跟消費型機種講cp值是不同的
講求 續航長 零延遲 操作順暢 輕便

簡單的說
用錢來換生產力

你拿香蕉比蘋果啊?

內顯比cpu秏電又如何?
只要比獨還省電就夠了
筆電的續航一直都是關鍵啊

這個是diy市場的想法
diy市場只佔整體pc一小部份而已
而是pc市場還比nb市場小
intel nb的內顯就是同樣規格
amd 沒有高階nb cpu只能吃低階市場

現在內顯已經完全走錯研發方向了，拼命增加雞肋級的3D性能，導致CPU耗電與核心數難以增加。

內顯的3D性能應該砍到現在的一成，但影片編解碼能力要完整，這樣才是市場需要的內顯。