本版版友

鬥完有錢惡老闆
現在改鬥包租公


:laugh: :laugh: :laugh:

這不就同一夥的

口袋夠深...

幹嘛自己降價，把自己房價壓低？
空屋稅就怕一堆民代(地主）大反彈...

純粹就是貪心
這就是人性
貪婪

這不是什麼聰明之舉啊，能租的出去的房子才有價值，幹嘛做這種事

我聽過的人算普通有錢，只有一所東區近億元的房子，基於情感因素，也是空著不租，純粹是有錢就能任性

我也搞不懂其他那些寧可空著也不降租的人在想什麼，真的是有錢到某種程度不把租金放在眼裡吧，把房子空著看來不是保值或增值良方

有錢人的思維
我錢多到不缺這些租金
寧可不租出去也不要降低這邊的租金水準...

台中市精明一街
那邊本來很熱鬧(好久沒去了不知現況)
記得當時有個朋友的親戚在那邊有一家店面
承租出去一個月8萬
租給一家賣調酒飲料的(忘記名子)
據說生意爆好
承租業者曾經跟房東說有意買那間房子(好像開價一千多)
房東不願意呀!!因為我朋友他們家族還算富有
親戚間也都是不缺錢的
後來有意調漲租金(8漲到12)
業者火速關店遷移
房東也不怕 繼續找下一個
所以我猜結論就是....真的不差錢呀!!

再舉一個小例子
高職剛畢業那幾年
有個朋友在建成路附近一條小街道做CNC

就跟我抱怨過他們老闆整天就養魚 一天到晚就逗弄他的魚缸
生意上門都愛接不接的
害我朋友也都有時很閒
我就問:老闆不缺錢?
我朋友:真不缺，這條街的房子都他的.....光收租就可以躺著賺了，開這間CNC是為了躲老婆....
我:恩!!你認命吧!!~

這種就好像一群處男阿宅群在一起討論打炮經驗技巧討論的頭頭是道一樣

:laugh: :laugh: :laugh:

你怎麼不說...這是「市場機制」?

黃巾之亂跟太平天國...難道就不算市場機制?

台灣的持有稅太低了........
這是很大的問題............
但沒有一個政客敢碰這塊....或者說一堆政客本身就是炒房大咖.....

如果大量供給低租金公屋
配合大幅提房地高持有稅向歐美看齊.....
住房問題就可以解決了....

問題是沒有一個檯面上政黨敢這樣做