基於木桶效應原則
家機延遲低沒甚麼用
因為電視自己本身的 HDMI 輸入延遲都比家機本身的輸入延遲高很多


本來就可以
十幾年前第一代 iphone 剛出的時候
有人問賈伯斯關於第三方 app 問題的時候
賈伯斯就說未來是 web app 的時代
不需要 app store 或其他第三方程式
當然之後的發展跟他當初說的很不一樣就是了

當然啦..首先我也是要説樂觀其成...
but..
單人遊戲可以..
多人的話.我覺得應該還有很長一段路要走...
畢竟連youtube有時都會lag了...
不用說 4k 60fps了..
先來個 720p 60fps 能數百人同時在打架的 MMO...
比如下面這個.平均是百人同時在一個戰場的..
[YOUTUBE]UUOJu5NkZCw[/YOUTUBE]

chrome os總算又堪用了一點點...

樂觀其成
不過還是先看遊戲陣容再說

10幾年前 w2k 有 terminal service client/終端機連線。
當時好像是不支援動畫,聲音可以選擇在 server 或者
client 端發聲。在100Mb 有線區域網路操作時, client
端幾乎沒感覺。回家用 512Kb/64Kb ADSL 遠端連辦
公室,比較慢,速度還可以。用老筆電連 server 跑
新版 photoshop 很爽,缺點是常常莫名斷線。
Tracert 沒問題、ping值沒問題,就是常斷線要重連。
可以用程式/IE 連 server。但是當時程式大多不能多開,
兩人以上同時跑 adobe 產品?做不到。

當時想法是如果有一個單位配置幾十台高階電腦,其他
教學單位需要電腦教室?只要有基礎 thin client 筆電,
透過區網連入 server 就能操作大型軟體,如果大型軟體
有多機平行處理,空閒時還能18銅人一起上。而且不用
配置高階電腦教室。軟體也好維護,授權數不用多。

不過這都是白日夢!自己實作一部分確認可行。

除非Google有什麼黑科技，不然稍微想一下就知道....還有非常非常遠的路要走
這等於是把最重要的3D運算，都放在機房裡面做，運算好的畫面透過網路傳出來
等於就是用瀏覽器控制會動的影片，若玩FPS遊戲，光延遲就是個問題了

再來假設某個遊戲的畫面，需要到2060才能跑1080p 60p，1000個人要玩
機房的server至少就要有1000張2060卡的效能，或許透過軟體最佳化，
加上Google軟體的實力，縮減一半，至少也要500張2060卡的效能

運算3D畫面的顯卡，又遠比CPU運算資料要來得耗電，熱量的產生也更恐怖，
機房的冷卻跟大量穩定的電力要怎麼做？我看把機房直接蓋在北極會比較好....
光蓋機房就是個大挑戰了，硬體的成本更不用說...

實在覺得這真的短時間內有可能嗎？

google：跑1080p 60p的遊戲不在我們計劃內
初步我們將會推出紅白機懷舊系列，要玩1080p先再等幾年吧
:laugh:

我可以接受這種方式, 而且希望有2種付費: 時間制, 遊戲制.

時間制不用解說, 遊戲制我希望能一個遊戲多少錢買斷, 用來應付特殊要看故事的類型...

現在己有
https://html5.plicy.net/GameSPPlay/69884

輸入延遲是累加的啊...超過臨界值體驗就會很差 :stupefy: