如果你抱著36張200NT的心態去拍, 其實還可以啦
scan0023 by lifaung, 於 Flickr

scan0029 by lifaung, 於 Flickr

我個人拍照也很少即時確認結果的
現代攝影只要仰賴RAW和相對正確的曝光, 需要重新拍攝的機率相對來說很低

要是有128G SD卡兩張就更威了, 唯一不夠的是電池容量

只要一台SONY A7II+ Contax G21和G45大概可以囊括90%應用
加上G90和VM10mm F5.6就基本上完美
有要即時分享的只有我老婆....所以才換了A7II可以用wifi分享成果

這樣說好了，D850配上近攝鏡翻拍底片，幾乎連銀鹽的顆粒都拍出來了，你說底掃的品質高不高？

135底片的影像品質可以媲美4X6的底片了，當然我會回頭拍底片了，每張底片都是一片CMOS，而且寬容度表現比數位機都要高很多，暗部細節的可復原度不是數位機能比的。

一部可以與底片匹敵的D850要價十萬台票，十萬台票我可以買多少台「全幅」的底片機，洗多少捲底片？更不用說藥粉是自己調配的，洗底片的花費攤得非常低的。

5000ED :shy:

當年也好想入手

不過那時候是個窮學生一枚...5000ED只能在夢裡見,手上拿的是 minolta scan dual 3
就很陽春的機種,也沒digital ice 除塵,就這樣一直用下去

然後...就沒然後了,現在已經不拍底片很久(應該說連用數位機按快門都是),掃描器就一直睡在紙箱裡了

寬容度較高這個我表示"保留意見"

得看運氣

暗部細節現在BSI Full Frame的CMOS都很強, 只要你曝光正確的情況下, +4EV(高光細節), -6EV(低光細節)應該是可以期待的結果
但是在Nikon 5000ED下即使調整曝光量也沒辦法

而要達到最高解析度, 負片需要增感1-2EV才行, 這又是另一方面的問題

因為是自己洗，增感的部分自然沒問題，不過我是因為上過課，自己這樣搞沒問題，我這種搞法不適合普羅大眾啦。

關於暗部細節的部分該怎麼解釋？
就底片上來說，以公認寬容度最小的正片來說，明明在底片上看起來是整片黑的，但，翻拍後進PS曲線一拉，那些你不知道有被記錄起來的一片黑的區域原來藏了那麼多的細節。

但是數位機來說，一片暗的地方再怎麼拉還是一片暗…有點無言。

RAW丟到Capture One拉拉看, SONY FF CMOS的寬容度還滿好
寬容度和CMOS的尺寸有強相關

手機上的CMOS拍攝時很不錯, 但是寬容度很渣, DNG同樣丟給Capture One, 基本上就是沒東西

我記得哈蘇不是也有出底掃? :confused:

其實這樣說也許不公平，同一張底片用5000ED掃，暗的地方也許一樣是一片黑，可能用低階的數位機來翻拍也是一片黑，也許我現在認為的寬容度高是D850的功勞也說不定，或許未來有更高寬容度的數位機能讓相同的底片找到更多的細節也說不定。

所以隨著時間的推進，你慢慢的驚覺底片對於記錄事物的能力超乎想象。

我都改拍正片，用燈箱+定焦鏡看，那個畫質的鮮麗度真是嚇死人，或是用幻燈機看也可以。