![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 文湖線運能,單向每小時2萬~3萬人,基隆輕軌"捷運"尖峰時段,4500人
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1156851)
|
|---|
機車是發展中國家選項,有點錢的國家都選捷運,像台灣是台北先行一樣
引用:
|
台北市是有一堆補助才能這樣蓋
當初開發新市鎮把人引出去可能會更好 一堆人塞台北要幹嘛 房子越住越小,交通還是很塞 通勤時間也不一定比較短(家裡走到捷運,捷運走到公司,各要五分鐘吧?) 看看東京弄一堆捷運,相應開發了多少周邊城鎮 而且他們連觀光景點都蓋捷運 蓋建設要有規畫...都往人多的地方蓋,找小學生畫路線圖就好了 |
不是塞台北的問題,是外圍地區要進台北上班的問題。東京也是大家住外圍,大家進市區上班,他們的通勤時間可長了,很多超過一小時吧,畢竟一千多萬人的大城市
也不知道當初幹嘛規劃內湖科學園區,為什麼不規劃在新北,結果持續炒高台北房價,製造交通瓶頸。是住在台北的人還是只有地主財團有這種需求? 引用:
|
引用:
日本有另一個問題,就是透天多大樓少跟注重日照權,所以 都市發展很分散很廣。以台灣不注重日照權這個地方來看,其實台北市都市規劃做好,適當的退縮空間、一定程度的加上充足的停車位,其實台北市要住更多人不難。再給台北一百年看看 :laugh: |
引用:
都更弄下去整個重蓋肯定可以塞更多人 哪後馬路更塞,住的空間更小 :rolleyes: |
可是一般老百姓就這樣啊,不給更多優惠條件蓋更高更大,就不肯都更
其實房子蓋多,供給增加,台北市房價有可能稍微降低,塞更多人。不過就是地主又更好康,可以賺更多,另外就是犧牲整體都市品質,這對台灣人來說,可能是最後需要在意的⋯⋯ 引用:
|
引用:
輕軌不是捷運 輕軌會被公車超車的 |
基隆的基礎建設非常糟糕,自來水漏水率是全國第一名,為了基隆的自來水漏水要把雙溪的青山綠水用水庫蓋掉,而雙溪水庫的儲水量就是剛好基隆市一年的漏水量
市區內的道路狹窄到處都是超過半世紀以上的建築亟待都市更新,鄰近山坡的地方遇到大雨不是山崩就是土石流,靠近河溪的地方就是淹大水進民宅。要改善這些民生事務非常困難但是從來沒看過林右昌去著力,只想蓋一條輕軌做政績。 基隆市不到四十萬人口,每天出入北北基現在就有台鐵跟非常多的客運班次,而且很多都繞進基隆的社區然後直接上高速公路到台北市中心,方便性絕對超過輕軌。 每日4500人的運量怎麼養得起這條輕軌,如果林右昌要自己出那我倒是沒意見,但是要全民負責真是綠色執政花錢保證 |
基隆還是併到北市算了,這樣建設就能加快一點,
北市也能變身"海洋城市"啦~ |
為什麼不併新北,不是比較近
原來基隆這麼糟糕,多少任以來都沒在做事的結果 引用:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:01 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。