我去台北車站捷運站對****招牌側照
隨便都10幾人入鏡。
。
，

拍照時一堆人入鏡，跟對焦一個人時的針對性，兩者有何不同，似乎有些人沒有足夠的能力可以分辨？

爬山內褲都看過 揮一揮衣袖 不帶走一片雲彩 :rolleyes: :laugh:

連被拍的女生都不覺得怎樣了
那個男的還在那麼生氣
實在是太奇怪.

話說今天帶小朋友去看電影
正在影城門口幫小朋友拍照
結果三位年輕女生從小朋友後方走了過去
中間那位穿著露肚裝
瞬間把手抬高一個側身彎腰伸懶腰
結果整件上衣被拉高
上半身大走光
內衣與胸部甚麼的
全部看光光
當下那個角度看起來就很像我對著她拍照
我腦袋正在想對方會不會誤會我在偷拍
這下尷尬了
結果那位年輕女孩只是對著我笑了笑
就泰若自然的跟朋友走開
別跟我要真相
當下我看呆了
忘記拍下那美麗的畫面 :ase

照他這標準
新聞影片、照片只有滿滿的馬賽克
Youtuber做馬賽克後製就做到瘋掉
笑死人

這不是拍前面或背影的問題，
而是未經他人同意，
拍攝對方。

所以再養眼的，
我都只用眼睛看。

+1.....這樣也能比..


只要我喜歡...有什麼不可以....
:confused:

人家不說不代表可以....
有的還貼到網路上給網友品頭論足...
除了滿足你個人的私慾...
你有考慮過當事人的感受嗎
法律上或許站得住腳...道德上呢 :jolin: :jolin: :jolin:

買場的公關或主管沒有出來嗎?

有些賣場都有明顯公告賣場內禁止拍照攝影的，光這一條賣場也可以跟你灰很久。

肖像權多是在談價格時用的吧。 如把林志玲的照片做到機車的後擋泥上要跟他的經紀公司談。

樓主這般在未知會當事人的情況下拍照應該屬於侵犯隱私權的爭議。