是嗎? 等台灣甚麼時候變成先進國家再來跟其他國家比吧, 我只知道台灣的民主是混亂民主
敢人民對警察大吼大叫的請問除了台灣還有哪個國家? 動不動把人權掛嘴邊而自己侵犯其他人的人權卻理所當然的一大堆人...

我每天搭台北捷運，也對其中很多亂象搖頭

例如在車廂中背著大背包、不禮讓先下車乘客、到了閘道口才在找悠遊卡等等一大堆

但是關於博愛座這東西，我還真是沒遇過沒水準要求讓位的

而且我只要帶小小孩出門，絕大多數都能夠讓小小孩坐到博愛座或是被讓位

像是前天去圓山站散步，出發跟回程本來都沒座位，本來也叫我兒抓好柱子跟我準備站著

但是都遇到博愛座、普通座讓位給我兒

美國也經常有新聞撥放有人在警察面前大吼大叫的畫面....特別是在示威抗議的現場

不能因為少部分的三寶而否定台灣整體的進步

之前政府公投連署的網站好像有人提出來，還是捷運局網站的建議功能，有點忘了，
而且應該沒什麼人知道就是了~

真的覺得要廢除，博愛、同情心是發自內心的，不是讓三寶自我感覺良好用的。

雖然不常搭捷運，所以也還沒碰過這種三寶。
總有老鼠屎，大陸那邊也是三不五時有大媽、大伯搶博愛座的新聞，
只能說雖然老鼠屎不常見，卻一但遇到了都是又黑又臭又黏，甩都甩不掉。

這是人與人的問題

但我也覺得該廢除這種看起來是給指定人士使用

一般人使用會被鄙視的公共設施

這問題講到爛了

任何座位都可以是博愛座

真的沒有人要禮讓就忍著吧

不過在公共區域大多都會讓給需要的人

只有少數人會用偏激的方式要求他人屈服

有沒有想過『博愛座』本身就是特例，拿掉才是回歸常態，而不是特例久了，反而認為理所當然了。

『特例來推翻常態是錯誤』，那博愛座就根本不該存在。

記得我"那個年代"的小學，所謂的「博愛座」不是指座位，而是廁所特設的馬桶間，因為一般正常的都是蹲式的
這種博愛座本來是專為小兒麻痺(當年好像很常見)學童設置的
但沒人維護，幾乎總是堵塞不通，噁心到沒人想用:stupefy:
偶爾不小心撞見，那個恐怖畫面會讓幼小心靈需要一整天才能平復
大概是這樣，長大後看到博愛座就很反感，根本不想接近 :ase

廢掉後變成整車的座位都是博愛座
所以廢掉只會更糟糕

我以為只有我那樣想 ∼ 看來我不算怪胎


錯歐 少了博愛座之後 沒有了「權柄」
那些倚老賣老的才不會這樣亂搞
找一些年輕的下手只會顯得他們更糟糕而已 :o