|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 果然是鬼島
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1151164)
|
|---|
我過綠燈真的要觀看一下左右.我就親眼見到闖紅燈的救護車撞到綠燈通行的小客車.還有闖紅燈的車輛,或者是紅燈仍然左右轉的車.
社會上總是少數的人讓多數的人不方便.像有些道路,你不設分隔島,很多人就會任意迴轉. |
其實我覺得應該是從過失部分來看比較好...
帝王條款就當成是行政罰, 遇上了就倒楣, 花小錢了事. 過失傷害只要是駕駛人無過失, 自然也無過失傷害的問題, 既然過失傷害不起訴或者是無罪, 民事部分自然就不會太輸, 遇上恐龍法官的話就當我沒說XD |
我國交通管理處罰條例白紙黑字寫得很清楚很明白了
https://www.moi.gov.tw/chi/chi_faq/...&n=9283&p=59&f= 自己搞不清楚，就不要霸王來霸王去的 而且這所謂霸王條款是有但書的 如果行人無故在斑馬線上取鬧，來來回回，還是像有些小朋友在斑馬線上玩耍嬉戲 以致造成車禍事故，這時所謂霸王條款是不適用的！！ 如果行人經斑馬線穿越馬路，就算是紅燈狀態 不管汽車駕駛有沒有看到人，行經路口本來就是要減速慢行，並且禮讓闖紅燈的路人 |
引用:
這段有問題 不是所有斑馬線都在路口 甚至某些斑馬線是在路中央有些連號誌燈都沒有或者根本無作用... 所以霸王條款必須要但書，而不是自己違規還要要求別人禮讓 個人發現很多三寶都愛直接穿越雙黃線的馬路，甚至有分隔島六線大道照闖 走人行道的，已經算給你面子了.... |
引用:
"霸王"這兩個字是人們對近乎無敵狀態的形容詞, 所以是看人怎麼認為. 對我而言, 上述橘色就是霸王條款了. 能夠無視交通號誌就是霸王條款了! 你不認同是你家的事情, 我要認同是我的事情. 誰說汽車過路口就是要減速! 亂講! 編修: 當然我沒事不會去撞人, 但看到人自以為霸王而倒地, 也不同情. 如果判決可以投票, 我絕對投給無辜的守法用路人! |
我最肚爛的就是應注意而未注意
|
如果你有出國去過英國, 大概就會很有感甚麼叫"禮讓行人"
在英國有些路口並沒有設斑馬線, 而是在路口有兩支黃色的燈(沒有方向性, 亮燈就是360度都看得到, 高度大概2.5公尺左右) 這個燈亮的時後, 行人只要從人行道踏進馬路, 任何車輛都要停止讓行人先走 以前去的時後被自己嚇到, 在這個有燈號路口要過馬路, 習慣看到車過來就先退回人行道, 沒想到駕駛是緊急剎車硬把車停住, 就是要讓我先過馬路 騎車快不過就快那幾秒, 但是就差那幾秒, 可能造成的傷害就非常大了 以前出去演習時長官說過一句名言"遲到總比不到好", 安全第一, 沒有必要在那裏趕時間的 |
引用:
之前去日本自由行走到一個小社區裡的小路上,人家連騎腳踏車的遠遠看到你要過馬路都會馬上放慢速度停下來讓你先過...當時我真的有嚇到,那個路口燈號跟地上標誌什麼都沒有 話說台灣人不是很愛學日本嗎 :confused: :confused: :confused: |
引用:
哪裡有當事人影片看? 這新聞我一直只看到文字稿,影片內容也都是口述 |
引用:
亂講是你，都講得那麼明白了 法律就是這樣定的 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawS...040013&FLNO=103 認為這是霸王條款 只是反映了你內心對這條法律的理解 霸王一說，與其說是法律不合理 不如說你開車的心態接近霸王或許更合理 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:21 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。