前面引用的 28 年就有講了那是美國最早的著作權法的規定，
不是日本或我國的「現有」的規定。
所以我要討論的不是有沒有違反現行的法規，
而是著作權法規本身合不合理。



如果是我國著作權法的保護標的，
那過了我國著作權法的保護年限後，
自然會變成我國的公共財。
如果「不是」我國著作權法的保護標的，
那就沒什麼話好說了。

那也是中國的事情，跟你台灣什麼關係阿.... :laugh:

拖了十來年才被發現
那真的就是有人想紅在炒新聞了
這東西又不是藏在什麼荒郊野外
每天人來人往的十多年竟然都沒人注意過
可見要不是被搬上新聞的話根本沒人會在意

這叫「文創」好唄 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

你祖先是美國人 :confused: :laugh:

話說拉麵壽司生魚片都從中國傳到日本，日本才是抄襲王國，結案 :laugh:

在台灣這個東西常被偷, 所以打上地名讓銷贓不便, 此例跟姓名貼一樣加上圖案, 反而是有創意的, 只是圖案來源有問題 :ase 倒過來蓋吧

台灣領土現在還屬於日本，由別人代管，那算抄襲 :D :D
台灣本來就有日本文化，只是被代管的管家鏟光而已
台灣的日本文化被闡之前，台灣一大堆神社日本也有，那也算抄襲嗎 :laugh: :laugh:

問題不是抄, 而是抄了還不承認.

正確做法: "因為覺得某XX做得很好, 所以仿照某XX的方式, 如果覺得不妥, 可以改."

這樣不就好了?

承認也是一種勇氣, 更是一種氣度.

1.三明治這種食物起源是英國，其它國家也流行吃三明治。

2.美國好萊塢大片悲慘世界，將雨果名著搬上大螢幕

3.浙江一間公司蓋了和美國國會大廈大小外觀完全相同的建築物，當成氣派的企業總部。

4.山寨迪士尼的北京石景山遊樂園

照這裡某些人的說法
這四種的抄襲等級，都是一樣的......
而「三明治的作法」「悲慘世界原著」「美國國會大廈的建築設計」「迪士尼樂園」都是屬於同樣的公共財...

是吧？

你想太多了，請先看看頂樓引用的那篇新聞，都寫得很清楚

是因為作家水瓶子因為導覽需求拍下剝皮寮歷史街區上的人孔蓋照片
他將照片貼上臉書後，卻被日本作家栖來光發現和家鄉山口市商店街上的人孔蓋圖案幾乎一模一樣

山口市是非常小的城市，總人口也才不到20萬，既不是旅遊城市也不是商務城市

台灣有去過山口市的人根本屈指可數

山口市的人有來過台灣旅遊以及去剝皮寮的人可以預期也是非常之少

就算有去過山口市的人，會知道商店街人口蓋長什麼樣子

又剛好去過剝皮寮看到人孔蓋的人機率更是低

所以根本不是什麼想紅炒新聞，就是剛好照片PO上FB被日本山口市人指認出來罷了