PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   30歲竹科工程師,女友覺得兩人沒有未來,竟提出分手…… (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1150740)

misman+++ 2018-08-20 09:53 AM

引用:
作者a9607
您說的也不是沒道理,

只是女方也可以婉轉點…

在一個人最需要支持的時候離開他,
會傷透一個人的心…

:think:


難不成要學大師兒子說要明昏嗎............
:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

Swift 2018-08-20 09:59 AM

引用:
作者厝漢
我實在想不透。癌細胞幹嘛讓宿主死亡呢!?

只要有生命的東西 基本上都想活下去才對。宿主掛了,癌細胞沒有養份也活不下去了對吧。

而且 癌還是人類自身的細胞變的。得癌症到底算不算被自已強迫自殺呀。!?

生命應該都是預設有一天要死亡

癌細胞則是不會死亡,當然不是正常的

BALA 2018-08-20 10:15 AM

引用:
作者老飛俠
我的意思(其實也不是我的意思,是我二十年前看過的那篇文章寫的,而我覺得很同意他的分析)是,
如果你只從金錢報酬上來看當然是這樣沒錯,從獨善其身的角度來看是比別人混得好。

盲點就在於那些好的頭腦原來可能產生其他想法,有的想法甚至可能有機會衍生出新的產業,
但是在這樣的工作模式下,白白浪費了他們的好頭腦。

就個人來講,獲益自然是很好,就社會來講是一種損失。

下面是我自己的感觸:我們的問題在於同質性太高,多樣性不足,二十多年前臺灣錢淹腳目的年代,
產業生態還健康一點,有做品牌的,有做代工的,彼此相輔相成。
但是因為做品牌的栽了跟頭,結果變成大家全部都在做代工,拼低價、拼產量、拼良率。
哪個產業看起來不錯,就一窩蜂全擠過去,殺到血流成河,把大家都玩死了再找下一個標的。


整個IC產業皆是這種狀況
今天待在大公司的軟體工程師
就算想找裡面的人出來拚一下
他們也不願意
因為他們覺得大公司環境相對穩定 薪水也不錯 普遍都有150-300萬年薪
出來創業 雖然有可能拚得多10倍的財富
但是也有可能要倒賠老本

應該說 這是結果是教育使然
台灣人的家庭教育
都是求穩定 所以台灣新創企業很少
多數願意創業的
都是逼不得已或是富二代
在大公司上班久的人
就是想當螺絲釘
台灣創新企業少 也怨不得人

impressure 2018-08-20 10:22 AM

我到覺得是業界老闆喜歡炒短線,導致成這樣.....
都不想長期養成技術或是專利之類的.
很多都一代拳王...
所以大家都往有錢的行業走,而且很極端.

引用:
作者老飛俠
其實二十年前臺灣半導體業興起時就有人警告過,半導體吸走太多高級人力不是好事,
把那些頭腦相對聰明,可塑性最高的年輕人卡在無塵室裡顧機台,
一開始覺得錢賺得很多,但是除了少數能進入製程研發的人以外,顧機台並不能𧗠生其他的技術,
等到體力不堪在無塵室賣肝時,才驚覺過去那些年都是在做重複、沒有創意的工作。
早期有些幸運兒趁景氣好賺飽了,可以提前退休,那些年沒有累積到將來用得上的技術能力也無所謂,
後面進這一行的就沒那麼好運了。

我一直都覺得臺灣半導體業的優勢是建立在大材小用上,耗盡那些聰明頭腦的青春來換取優勢。

Melia1830 2018-08-20 10:31 AM

引用:
作者BALA
整個IC產業皆是這種狀況
今天待在大公司的軟體工程師
就算想找裡面的人出來拚一下
他們也不願意
因為他們覺得大公司環境相對穩定 薪水也不錯 普遍都有150-300萬年薪
出來創業 雖然有可能拚得多10倍的財富
但是也有可能要倒賠老本

應該說 這是結果是教育使然
台灣人的家庭教育
都是求穩定 所以台灣新創企業很少
多數願意創業的
都是逼不得已或是富二代
在大公司上班久的人
就是想當螺絲釘
台灣創新企業少 也怨不得人
這也和整體社會環境法律的成熟度有關,美國可以提供最健全的制度給創業者保障他們的智財和獲利不會被莫名其妙的掠奪,創新產業才源源不絕,比較像是一種願賭服輸的概念吧。創業失敗的人也可以被破產法保護,不至於人生就變成黑暗的,像川普那樣?

老飛俠 2018-08-20 10:32 AM

引用:
作者ripley-2
說顧機台而擔誤了聰明人的人生,
可是有想過如果是真聰明人會去顧機台?
有學歷並不代表是聰明人啊


你別忘了有人還有家庭壓力:眼前做這個錢賺最多啊!
不是所有人都能堅持理想的,有人是屈服於現實,並不表示他不聰明。

有些不願隨波逐流的聰明人,選擇挑戰艱辛的路線,失敗了還會被人說笨,這個社會就是個成王敗寇的世界。

另外要看你怎樣定義什麼叫聰明,有時眼光精準也是一種聰明(即便並不是那種博學強記、邏輯嚴謹、
觸類旁通那種類型的聰明),
有的人會趨炎附勢,有的人就是所謂的奸巧,也有人認為那樣才叫聰明。

或許我改說頭腦好的人比較沒有爭議。

到半導體業顧機台也不是完全不用花頭腦的工作,只是衍生出其他可能性的機率比較低。問題不在有人要到半導體業顧機台,
而是那個行業吸走太多高級人力並非好事。

臺灣平均來說頭腦最好的應該是醫生那個族群應該爭議不大,不過說真的,有的人學醫真的是浪費了他們的天份。

bigDDD 2018-08-20 10:45 AM

其實想起來美國很多有名老闆都是車庫起家
但我相信成功的有
失敗的更多
最主要可能還是性格的養成
他們比較有冒險犯難的精神
在台灣做什麼一般長輩也多求穩定高薪為主
那時候選填志願我也沒有依照一般標準去選
結果現在是不上不下
時光倒轉的話我可能就要選熱門的科系
那個的確比較有前景
所以可能老一輩子的顧慮的就是這個吧
之前不是有人卦一個全台灣考最高分的捨電機讀材料的
現在好像在美國杜克當助理教授
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2517003

Earstorm-5 2018-08-20 11:01 AM

台灣要做實體有一定資本額以上的風險真的超級大.

這已經不光是你的東西可不可行的問題~ 是最美的環境.
聽說過最猛的是工廠好不容易OK, 設備進去定位.
結果沒給你許可通電, 就這樣放著, 年又一年(不是"日")~

台灣不全然是法治的國家, 近幾年更遠離法治.

ay1156 2018-08-20 11:12 AM

車庫創業很不賴
 
引用:
作者bigDDD
其實想起來美國很多有名老闆都是車庫起家
但我相信成功的有
失敗的更多
最主要可能還是性格的養成
他們比較有冒險犯難的精神
在台灣做什麼一般長輩也多求穩定高薪為主
那時候選填志願我也沒有依照一般標準去選
結果現在是不上不下
時光倒轉的話我可能就要選熱門的科系
那個的確比較有前景
所以可能老一輩子的顧慮的就是這個吧
之前不是有人卦一個全台灣考最高分的捨電機讀材料的
現在好像在美國杜克當助理教授
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2517003




車庫創業很不賴
賣個冰 賣個涼水也可以養活全家人
車子晾路邊就ok 

:D

大廠穩定是很不錯 ∼ 如果每三五年來個大風吹 打散或裁員∼ 有幾位承受的了?
精神不會出問題嗎? 
心臟要練大一點
海嘯來就抓樹
該換工作就換吧 :think:

bibo987 2018-08-20 12:35 PM

從健康的角度來看. 顧個機台年收百來萬沒甚麼不好
不用耗費太多腦力.承擔太多壓力,正常時間走人,不用加班熬夜
相對就比較健康不會三高. 錢多,事少,離家近,才是養身之道.
自己的命先顧好,累積財富才有意義.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:41 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。