1996年資訊傳播不會好到哪裡去

哪個年代我家就沒有第四台,隔壁鄰居還是偷接的,有線業者發現剪了,沒多久又再偷接..

1996年PCDVD在哪裡?哪年有什麼論壇已經成立,可以討論時事?

應該還是56K撥接時代

我家裡沒有PC,印象中是2000後才買入第一台PC,還是二手的

當時到處找論壇,尋找的都是技術及應用的討論,註冊了一堆論壇,成了01梯PCDVD會員

重點是~數字和水果媒體是2000年後進入台灣

如果你有點年紀的話,香港狗仔媒體沒來以前,台灣不重視社會新聞

除非有重大案件,不像現在雞毛蒜皮的社會新聞都有機會上頭版及連續報導很多天

而且哪個年代新聞是可以壓下來的

不可能像現今,偵查不公開?媒體比檢方辦案的進度還快

想了一整晚，1997那時代我在幹嘛，那時代的確還是modem撥接時代，不過家裡有電腦(至少)3台，裝adsl應該是1999年，常常回家就掛網一整晚，大概都是抓軟體，上國外網站，還有ptt的前身，不過沒有對外開放都是跑去成大跟學長借帳號。
不過第四台已經很普遍，報紙還很多，沒事幹就看報紙，晚上還有晚報可以看。

[youtube]7TUSH4Nd62I[/youtube]

每個人對事物的好奇心和興趣不同，對資訊和新聞的渴求程度也不一樣，造成每個人的現實感也有差異，這就是為什麼大家看到的社會面向不太一樣。

有的人只過自己小小的太平日子，有人會想幫被冤枉判罪的人奮戰，為整個社會國家的不公義體制奮發改變，是那些人希望創建台灣更健全的司法環境，一直努力不懈至今，而不會是那些這也不知道，那也不知道，主流媒體餵什麼就只看什麼的人

其實就算是主流文字媒體，也會藏了一些他們不希望太多人知道的細節，只是通常版面不大，更遑論以前更像是政府傳聲筒的電視新聞了

【史上最冤】蘇炳坤無罪　將可爭取471萬冤賠
https://www.mirrormedia.mg/story/20180808inv006
不能找當初亂辦案的人求償 :confused:

以這種案件、然後說不是幫廢死說話，那其他許多沒爭議的呢、還不是一起得利 :confused:

因為法官素質好壞無法控制、所以把補救方式動到刑罰上去，這就是許多人現在的邏輯
這種做法像不像是...頭痛醫腳、腳痛醫頭

不過沒差啦，因為在鬼島、頭痛是真的沒辦法醫頭阿
你要醫、人家還不給醫呢.......

報紙和電視不算自由資訊傳播工具
辦報紙和電視都要有錢，有錢就等於可以被錢和權壓下來
那時上網大概就MAIL或鐵力士，可能不到台灣百分之一人口
ADSL還有3G網路的出現才讓台灣資訊開放

都有記者會，應該也都有新聞，一般大眾只是沒能力選擇觀點更正確的那一方而已

閱聽者可能沒有左右軍方判決的能力，可是應該有可以左右自己腦袋判定的能力才對

我不反對死刑, 所以一開頭就說這不是為誰說話; 一起得利這是系統面的事, 不然你們私刑好了

對我心中的尺而言, 不該死卻死了, 比該死但還沒死來的要緊

我心中的尺是該死的一個都不能放過, 即使因此錯殺無辜也是值得的, 但如果冤到我或我家人朋友就當我沒說過.