![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 之前那些8TB/10TB硬碟特價都停了?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1149407)
|
---|
引用:
想說還是提醒一下何謂 影音監控 碟 .... 影音監控 碟 就是指專為影音為儲存使用的 , 它是有可能會造成幾個frame的loss 因為影音資料不會去計較所有的儲存資料的完整正確性 , 所以才稱為 影音監控 使用!! 如果你拿來儲存一些PDF Word Excel PowerPoint等等之類的資料,就算了吧!! 放在影音監控碟有可能會造成檔案的毀損!! |
引用:
硬碟的本質還是一樣的,影音監控碟不會有 lost 資料的現象,影音碟和一般桌上硬碟相比就是多了一些做 raid 時的好處,如可開啟 TLER/ERC 等 error recovery control (這個現在有些桌上硬碟都閹掉了),還有 RV sensor。 |
引用:
應該是 PMR, Toshiba 的堅持大家有目共睹。不過這顆 10T 連氦氣都不需要,秉持簡單就是好的精神嘛? |
大家還在討論的時後10TB都已經賣完了
這價格真的很殺 |
引用:
我還是支持anderson1127 說法,影音監控碟會想辦法把資料寫入,因為後面還有大量即時的影音資料要寫入,但是寫入資料正確性要求的比資料碟低。 至於TLER/ERC 嚴格來講也不是 error recovery control,而是當資料無法寫入或讀取,是否要改變time out時間,NAS遇到硬碟因為震動而無法安全的寫入讀取,正常來說還是早點發alarm,但是線上重建硬碟時,反而會有大量讀寫,導致比系統正常運作更大的震動,Raid卡這時候沒辦法延長time out,直接判死刑另外一棵,那可能無法重建系統,死的更難看,但勉強寫入的影音監控碟也不是好現象。 只是廠商為了賺錢,故意關掉桌上碟該功能,另外推NAS碟,買不買單這就見仁見智。 認真來說,三種硬碟的本質都是一樣,只是韌體賦予不同的目標 另外聽說最近在這一版發言,都需要發表聲明。 我在此聲明我人不在台灣,絕對不可能在台北車站跟人面交 |
引用:
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
這是??? 哪一棟樓可以搬椅子和雞排去看呢?? |
|
引用:
其實有某家廠商針對影音碟的謠言澄清過,有興趣的人可能要 google 看看。 以邏輯上來看,當你存入所謂的監控影音資料不會是 raw data,而是一個一個的檔案,還有這些檔案的索引資料庫。所以硬碟上面都會有檔案系統,甚至有作業系統。硬碟如何能夠區分你現在要寫的資料是屬於影音資料,還是檔案系統的 metadata, 或是索引資料,還是作業系統的資料呢?如果隨便 bypass 資料的結果,就是可能當機或是檔案系統毀損。 實務上我做 raid 定期 check, 沒有發現有 inconsistency 的現象。 至於 error recovery control 是 smartmontools 的說法: SCT Error Recovery Control settings. These are equivalent to TLER (as used by Western Digital), CCTL (as used by Samsung and Hitachi/HGST) and ERC (as used by Seagate) 其實用意很簡單,就是系統只有單顆時發生錯誤不要立刻 timeout,盡力 recovery 資料,系統多顆做 raid 時發生錯誤趕快 timeout, 讓 raid controller 接手處理。 |
那些昂貴的RAID HBA..
它們會做某種的SMART polling.. 去感測HDD的回應... 超時就是踢掉了... 可能有些Desktop-based RAID會直接略過.. 但是我記得那些基於linux的NAS系統.... 它們的ERC控制容許值都寬容許多... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:15 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。