鐵皮屋頂究竟有何優點?
便宜?耐久?

美的具體成立 . 得有支撐條件 .... 美的事物不會只有美的存在 或 憑空天上掉下來

美是人人會談 . 人人想要
但談了這麼久了 . 台灣論美的腳程仍舊牛步 ~ 該問為什麼的時候了 ....

台灣是否有其它看似與美無關的事物支持了美的缺乏 ??
台灣美素養的貧瘠成為第一指責標靶 ??
這與將美視為一種理性道德趨向(進步意識)有關 <= 這兩物並非美的本來

============== 上頭是空話==============

實話是 ~ 美是什麼 ?? 什麼是美 ?? 你的美就是他的美嘛 ??
沒人能答得出來 ...... 美的種種理論終究是對美的描述 . 並非是美的本來

生活富足、環境好
自然就會開始講究精神面的提升

這點沒錯

不過其實台灣歷史不淺
是中國民國歷史淺

不少外國人對台灣原住民文化有興趣
很多老廟宇也很美

但是現代建築怎麼會長這樣...
跟歷ㄓㄥˋ史ㄓˋ應該脫不了關係...

那個英國車站本體
平心而論
除了老 真的算美嗎？

任何一個設計相關科系的基礎課程中, 都會教授美的原理原則為[ 反覆 / 漸層 / 對稱 / 均衡 / 調和 / 對比 / 比例 / 節奏 / 統一]

當然這是歸納出的理論, 但美不美, 其實有跡可循. 簡單的講, 有用心的才會美 - 沒有用心, 隨不同年代需求亂蓋亂長的, 很難啦!

歐洲很多國家，都有立法規定私人建物，屋主有維護外觀與建築結構完整的義務。

沒有維護，就罰錢，罰到你改善為止。

在台灣，如果立法，要求舊大樓每五年或十年，要檢查外觀，不合格的地方，要住戶自己花錢改善，有可能嗎？

這個是我覺得台灣官場最蠢的文化，
政客們覺得加了這行就永世流芳這樣嗎？

而且落款是書法字體也就罷了，
像高雄的國家體育場招牌，我記得字體是黑體字之類（有錯請指正），
後面也硬要加上個『主任委員戴XX題』的落款，
看到的時候只有一個想法：『X！真想叫這戴主委當眾揮毫黑體字給我看！』

真的 車站就是車站 還要"廣 告"這裡是車站

就算是外國人也不會不知道那個就是交通中樞啊

車站上頭還得標示XX車站 ??? 想想真的很蠢...


另外說說外貌好了

看看日本保存原貌的東京車站 或是整個科技感的京都車站

算了 以上兩個例子太...


拿一些窮鄉僻壤的車站...來跟國內的"大"車站就好 根本差天與地 :jolin:

我倒覺得有文字說明比較清楚。
像這幾年 Android 流行的 material design，
簡化過頭，很多圖示無法見圖知義。
一些比較少用的圖示，長輩老是忘記其功能。

像龐畢度中心剛蓋好時，
很多法國人覺得很難看，
久了就變成有個性。

擴建的部分據說長這樣



https://www.skyscrapercity.com/show.../1846312?page=4

其實花東很多新車站都不會輸太多了